Посоветуйте обрабатывающий центр

[stoper 0]

Интересует высокопроизводительное оборудование (обрабатывающий центр) для изготовления соединительных узлов пространственно-стержневых структурных конструкций типа "Кисловодск"

типа вот этого

<noindex>http://www.shreeengineering.net/images/spaceFrame_2.gif</noindex>

<noindex>http://www.sistems-marhi.ru/marhi/technology.php</noindex>

размер обрабатываемой детали до 300х300х300 мм

Возможно, у кого-то есть опыт изготовления таких деталей, особенно сфер с резьбовыми отверстиями во всех плоскостях по заданному углу.

[BuZ 17]

Hurco VMX 42SR + EdgeCAM или SprutCAM

[stoper 0]

а сколько может стоить в России такой аппарат и какая теоретическая производительность обработки по стали?

[BuZ 17]

Насчет цены сказать по существу ни чего не могу, обратитесь к продавцам в Москве. Если дорого, можно поискать какой нибудь тайваньский аналог станка такой же конфигурации. А по производительности... при наличии современного режущего инструмента, производительность по обработке деталей вашей номенклатуры будет очень высокая. Причем, программирование такой обработки довольно простое. Например, в EdgeCAM, SprutCAM то же самое но дешевле.

[stoper 0]

не сочтите за ламера, такой вопрос:

бывают ли шпиндели порядка 18 кВт для роботов-манипуляторов?

Это я намекаю на то, что может купить робота и поворотный стол?

Робот будет более универсальным обрабатывающим центром. Есть необходимость в "3Д" резке труб и проката (для изготовления ферм) и в координатном раскрое стального листа. Типа под это дело ставить на робота плазменную или гидроабразивную головку.

[IBV 112]

Робот будет более универсальным обрабатывающим центром.

Робот не будет более универсальным. Кроме того сомнительно, что при помощи робота вы сможете эффективно сверлить в стали отверстия такого диаметра.

Нарезать резьбу может ещё получится (резьбофрезой), но это тоже ...

У вас есть несколько вариантов:

1. Многоосевой токарно фрезерный ОЦ типа ]]>http://mazak.ru/ru/products/multi/intgrex-iv/iv-100]]>

Это дорого, но для ваших деталей самое то.

2. Комбинация: простой и недорогой токарный ЧПУ + 5-осевой фрезерный (тоже из тех, что попроще и подешёвле).

3. Комбинация: простой и недорогой токарный ЧПУ + простеньки и дешёвый вертикльный фрезерный ЧПУ + некое приспособление, позволяющее выполнить обработку всех отверстий.

Всё зависит от того, сколько вы хотите делать таких деталей и какого качества.

По поводу резки труб пожалуй самый подходящий для вас вариант - станок лазерной резки с 4-й осью. Это и относительно недорого и качественно и производительно.

[stoper 0]

собственно, у меня были сомнения по поводу усилий, которые может создавать манипулятор робота. Ведь хотелось бы не только нарезать резьбу или сверлить металл, но и фрезеровать сталь как на среднем 5-осевике.

Есть, конечно, роботы грузоподъемностью 300-1500 кг, но это точно дорого.

Тиражи для указанных деталей могут быть 10-20 тонн и даже больше - если дело пойдет)))

Вот и дилемма:

- заказать детали в Китае (долго, сомнения в металле)

- заплатить кучу денег российским обработчикам (в нашем регионе нет такого оборудования)

- купить оборудование и сделать самим, окупив на 2-3-м заказе.

[IBV 112]

10-20 тонн и даже больше

В штуках это сколько? Я бы сам посчитал, но там размеров то нет.

[stoper 0]

масса сферического элемента в среднем 4,5 кг. К нему конус, болт, гайка, тоже около 4 кг.

Итого грубо на один узел 10 кг (4 детали).

Вот подробнее:

<noindex>http://dwg.ru/dnl/zip/dnl9566_TU_5285-001-...temy_MARHI_.rar</noindex>

<noindex>http://www.sistems-marhi.ru/download_files...47543297_09.pdf</noindex>

<noindex>http://dwg.ru/dnl/zip/dnl8900_Seriya_1.466..._chertezhi_.rar</noindex>

[IBV 112]

Итого 1000...2000 комплектов в месяц.

Не хочу вас огорчать, но это совсем не один станок, а 5 как минимум. И то это в 2-сменном режиме.

Кстати, время я не считал, я его тупо взял с графика (по ссылке). А реально наверное будет побольше...

Для такой производительности нужны серьёзные станки и даже, если их будет 5 штук - это очень большие вложения.

[stoper 0]

я сам не внимательно смотрел эти документы, но скорее всего там график сборки конструкций, а не изготовления деталей)))

Полагаю, что один станок всё же перекроет потребность.

К тому же сферы идут в литых сферических заготовках.

вот ещё материалы по данным конструкциям

<noindex>http://www.lanik.com/lanik/dm/downloads.as...amp;sesion=1347</noindex>

Изменено 8 февраля 2012 пользователем stoper

[IBV 112]

К тому же сферы идут в литых сферических заготовках.

Так это другой расклад. :)

[stoper 0]

Скажу больше: опытный проектировщик таких конструкций применит стандартные узлы, которые можно делать на простом и древнем советском оборудовании.

Я - неопытный и даже не проектировщик)))

[BuZ 17]

Скажу больше: опытный проектировщик таких конструкций применит стандартные узлы, которые можно делать на простом и древнем советском оборудовании.

Я - неопытный и даже не проектировщик)))

Современный станок, на котором можно без проблем обрабатывать детали вашей номенклатуры стоит порядка 12-16 млн руб. К станку один оператор. Считаем себестоимость изготовления комплекта деталей и окупаемость вложенных средств. Другая технология: 4-5 универсальных отечественных древних станков, оснастка к ним, фрезеровщик д.Вася - 5 чел. Считаем себестоимость и ту же окупаемость. Выбираем технологию. А на счет стандартных узлов.... их обычно покупают, а не изготавливают.

[stoper 0]

А на счет стандартных узлов.... их обычно покупают, а не изготавливают.

А где их берут те, у кого покупают? ))))

В данном случае "стандартные узлы" подразумевают некие стандартные металлоконструкции, которые из них собираются. Эти конструкции посчитаны вручную со времен СССР, разработано множество типовых деталей и элементов. Вот это и называется стандартные.

Если же нам нужны стальные пространственные конструкции сложной формы, со стержнями разной длины и разными углами входа в узловые элементы - без CAD-CAM-CAE-CNC не обойтись.