Перейти к публикации

Расчет разряжения в прилегающем патрубке


Рекомендованные сообщения

post-34030-1325584213_thumb.jpg

В основной трубе идет поток газа и создает разряжение в прилегающем патрубке. Подскажите формулу для расчета величины разряжения (падения давления) в прилегающем патрубке. Диаметры трубы и патрубка, скорость потока - известны. Это чем-то похоже на расчет инжектора, но для меня тема незнакомая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я может чего-то не понимаю....но с чего в патрубке будет разряжение??? Я как-то не замечал, что открывая кран с водой на кухне и в ванной, чтобы из крана на в ванной вода уходила....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Creatoryx,

а погуглить слабо?

<noindex>http://www.reprint1.narod.ru/91.htm</noindex>

я может чего-то не понимаю....но с чего в патрубке будет разряжение??? Я как-то не замечал, что открывая кран с водой на кухне и в ванной, чтобы из крана на в ванной вода уходила....

Соотношение скоростей в водопроводе, давлений и плотности несжимаемой воды не такое, чтобы увидеть то, что хотите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Creatoryx,

а погуглить слабо?

<noindex>http://www.reprint1.narod.ru/91.htm</noindex>

Ссылка толковая, за ссылку - спасибо. Я человек новый на вашем форуме, а Вы - гуру. Давайте на будущее договоримся, если я задаю вопрос, то значит я уже проводил некоторый поиск ответа самостоятельно, и напопинать про пользование поисковиками не надо.

Еще я рассчитываю на ответ человека, которому данная тема хорошо знакома, и ему не составляет труда на нее ответить. Сильно напрягаться для ответа - не обязательно. Про уравнение Бернулли я знаю. Но нужны некоторые пояснения.

1. Если известна скорость потока в основной трубе - значит знать значение диаметров трубы и патрубка - не обязательно (в частности, диаметр патрубка не будет влиять на падение давления)?

2. Уравнение Бернулли позволяет определить падение давления в сужающейся части трубопровода. Но у меня нет сужающейся части. На основную трубу надет канальный вентилятор, давление в ней известно, равно как и скорость потока. Предложите пожалуйста конкретную формулу для расчета падения давления в перпендикулярном патрубке. Ну чтобы подставил значения, указанные на рис. и нашел ответ. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Если известна скорость потока в основной трубе - значит знать значение диаметров трубы и патрубка - не обязательно (в частности, диаметр патрубка не будет влиять на падение давления)?

Надо работать с понятием полного давления в трубе, где циркулирует газ. Ответьте сами себе на несколько вопросов:

1. Что заставляет циркулировать газ? Там стоит газодувка? Или он под действием силы тяжести движется вниз по трубе? :rolleyes: Если газ имеет более высокую плотность, чем окружающий воздух.

2. Какое избыточное давление она (газодувка-насос) создаёт?

3. На каком расстоянии от газодувки находится патрубок?

Полное давление в любом потоке складывается из статического и динамического.

Следует помнить, что уравнение Бернулли (сами найдёте в инете) справедливо для идеальных жидкостей, т.е. жидкостей, в которых нет трения. А таких жижкостей и газов, считай, нет.

Затем необходимо подойти к вопросу потери давления при движении газа по трубопроводу.

Тут уже придётся другие формулы вспоминать. К примеру, закон сопротивления Блазиуса.

Дальше мне лекцию лень читать. Возьмите книги по газодинамике. Вот тут выложил классику жанра: <noindex>http://files.mail.ru/AFJRYY</noindex>

Это:

1. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям (1992);

2. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя (1974).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так сказать для справки....если бы все было так просто(формула-ответ), то определенная часть людей на испытательных стендах авиационных двигателей потеряла бы работу...а то покупают, понимаешь, многоканальные сканеры давления и давай мерить по длине двигателя относительно опорного(далеко не атмосферного) давления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      А если после прогона выполнить G50 X0 Y0 Z0 G52 X0 Y0 Z0 может в панеле оператора ABS переключить?
    • Snake 60
      @1master Скинь макрос, который используешь, а то версий много... Я подправлю
    • 1master
      Всем привет! А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"? Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.
    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
×
×
  • Создать...