Перейти к публикации

Модернизация или...


Рекомендованные сообщения

<noindex>http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/or...ationId=1894119</noindex>

Особенно примечателен лот 6:

Выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы «Создание отечественного лицензируемого программно-математического ядра 3-мерного моделирования как базы для компьютерных систем автоматизированного проектирования сложной машиностроительной продукции» Шифр «3D-ядро»

цена 690 миллионов рублей.

А всего около 1 миллиарда.

Просто интересно, если заказ Минпромторга все же будет выполнен, получим ли мы это ядро бесплатно для создания конкурентноспособных Российских программных продуктов или должны его будем купить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Итог будет следующим: конкурс обязательно выиграет какая-нибудь конторка (не буду никого называть, у нас несколько творцов геометрических ядер можно подыскать), более того, эта же конторка уже приняла участие в организации конкурса. И даже будет выполнена работа через 710 дней! И деньги будут выплачены.

"Ядро" останется в пушке, как те ядра, что рядом с Царь-пушкой, которая никогда не стреляла....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что это за инсинуации? Путин сказал, поставить веб камеры на все избирательные участки- значит поставят, и в день голосования они все будут работать, и ни одна не будет загорожена вешалкой для одежды, и не будет технических сбоев. И каждый записавший все голосование и выявивший расхождение количества голосовавших, с результатами сможет в независимом суде опротестовать результаты. Или вы думаете заявителю придумают какую нибудь отмазку: типа давай свидетелей или у нас нету большого телевизора чтобы это смотреть или просто послушают и примут решение "отказать"? Это не правильная позиция, сегодня не поддерживая план путина вы расшатываете демократические устои государства, сегодня вы завтра другой, послезавтра президент лишившись поддержки народа будет вынужден покинуть свое кресло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итог будет следующим: конкурс обязательно выиграет какая-нибудь конторка (не буду никого называть, у нас несколько творцов геометрических ядер можно подыскать), более того, эта же конторка уже приняла участие в организации конкурса. И даже будет выполнена работа через 710 дней! И деньги будут выплачены.

"Ядро" останется в пушке, как те ядра, что рядом с Царь-пушкой, которая никогда не стреляла....

Конкурс уже выигран...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все пункты прикольные:

Кстати по геометрическому ядру - для выполнения работы необходимо найти еще 690 млн внебюджетных средств. Просто любопытно - что впарят за 690 млн? Очевидно живых денег никто не даст.

Остальные пункты вообще жесть:

п.3. "Модифицирование расплава наноструктурными порошками"

"люди ХЭ" часть вторая.

п.4. "разработка твердосплавного инструмента" чего у нас его нет что ли?

п.9. Просто ничего не делать за 22 млн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я в курсе - выиграл Станкин...

Ахххринеть. А Аскон с Изикадом - типа мальчики не при делах. Достойно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там не все так просто. Я так понимаю, что заниматься этим будет инжиниринговый центр Станкина. А его директор - Сергей Кураксин.

Угадайте - кто это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Станкин и T-Flex - это вообщем-то одна конюшня.

Только вот T-Flex на Parasolid. :smile:

Интересно, а вот если серьёзно работать, за эти деньги реально ядро создать или только на жалкую пародию хватит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а вот если серьёзно работать, за эти деньги реально ядро создать или только на жалкую пародию хватит?

Вопрос не в этом, а в том, что зачем это нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже обсуждали <noindex>тут</noindex>....

Я не знаю как в этом конкретном случае, но вот у нас так. Если наше предприятие выиграло тендер, работы по которому оплачиваются из бюджета, то денег не дают нифига.. В лучшем случае предприятие-заказчик оборудования выделит из своих средств на аванс... Наш директор берет деньги где только может.. Лишь когда работа закончена, заказчик едет в казначейство с копиями наших чертежей, список которых есть в договоре.. Там сверяют со списком, и если все нормально, то выдают деньги, и заказчик расплачивается с нами.. Если в указанный в договоре срок чертежей нет - деньги возвращаются в бюджет... Я точно не знаю как, но изготовление оборудования по нашим чертежам тоже как-то контролируется..

Условия по бюджетным тенднерам должны быть одинаковы для всех.. Поэтому деньги Станкину сразу дать не должны (пока не отчитается).. А значит, придется руководству брать кредит в банке.. Вряд ли у них есть такой оборотный капитал..

Что касатется

Аскон с Изикадом

в той же теме обсуждали, что Аскон не горит желанием открывать свое ядро.. Другое дело, по идее Станкин и ЦАГИ, участвовавшие в конкурсе, тут должны быть вообще не при делах.. Впрочем, Станкин теперь вправе объявить свой тендер и нанять тех, кто это ядро сделает, но уже не за 690, а меньше, ибо налоговая тут же прикапается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не в этом, а в том, что зачем это нужно?

Деньги конечно не маленькие, но и не фантастически большие.

И если бы была уверенность, что потратив эту сумму можно получить приличное ядро, лично я сказал бы, что делать надо.

Только вот я думаю, что ничего путного за эти деньги создать не смогут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
погуглив парусек, обнаружил вот что: Государственный инжиниринговый центр МГТУ Станкин был создан при поддержке того самого Минпромторга, который и объявил тендер на это дело. :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деньги конечно не маленькие, но и не фантастически большие.

И если бы была уверенность, что потратив эту сумму можно получить приличное ядро, лично я сказал бы, что делать надо.

Только вот я думаю, что ничего путного за эти деньги создать не смогут.

Борис, ты настолько наивен?

Там не все так просто. Я так понимаю, что заниматься этим будет инжиниринговый центр Станкина. А его директор - Сергей Кураксин.

Угадайте - кто это?

А кто это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис, ты настолько наивен?

Блин, да мне просто интересно сколько стоит разработка (реальная разработка!!!) приличного 3D-ядра.

И это абсолютно никак не связано с вышеупомянутым конкурсом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, да мне просто интересно сколько стоит разработка (реальная разработка!!!) приличного 3D-ядра.

И это абсолютно никак не связано с вышеупомянутым конкурсом.

По-моему, деньги и результат здесь не имеют взаимосвязи. Сколько нужно заплатить, чтоб появилась поэма типа 'Евгений Онегин'? Ядрами, которые сейчас в ходу, занимались в Кембридже, долго занимались, количество перешло в качество.

Любить надо это дело, потом придет успех и деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, деньги и результат здесь не имеют взаимосвязи. Сколько нужно заплатить, чтоб появилась поэма типа 'Евгений Онегин'? Ядрами, которые сейчас в ходу, занимались в Кембридже, долго занимались, количество перешло в качество.

Любить надо это дело, потом придет успех и деньги.

Ух, как точно сказано!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...