Перейти к публикации

Модернизация или...


Рекомендованные сообщения

<noindex>http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/or...ationId=1894119</noindex>

Особенно примечателен лот 6:

Выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы «Создание отечественного лицензируемого программно-математического ядра 3-мерного моделирования как базы для компьютерных систем автоматизированного проектирования сложной машиностроительной продукции» Шифр «3D-ядро»

цена 690 миллионов рублей.

А всего около 1 миллиарда.

Просто интересно, если заказ Минпромторга все же будет выполнен, получим ли мы это ядро бесплатно для создания конкурентноспособных Российских программных продуктов или должны его будем купить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Итог будет следующим: конкурс обязательно выиграет какая-нибудь конторка (не буду никого называть, у нас несколько творцов геометрических ядер можно подыскать), более того, эта же конторка уже приняла участие в организации конкурса. И даже будет выполнена работа через 710 дней! И деньги будут выплачены.

"Ядро" останется в пушке, как те ядра, что рядом с Царь-пушкой, которая никогда не стреляла....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что это за инсинуации? Путин сказал, поставить веб камеры на все избирательные участки- значит поставят, и в день голосования они все будут работать, и ни одна не будет загорожена вешалкой для одежды, и не будет технических сбоев. И каждый записавший все голосование и выявивший расхождение количества голосовавших, с результатами сможет в независимом суде опротестовать результаты. Или вы думаете заявителю придумают какую нибудь отмазку: типа давай свидетелей или у нас нету большого телевизора чтобы это смотреть или просто послушают и примут решение "отказать"? Это не правильная позиция, сегодня не поддерживая план путина вы расшатываете демократические устои государства, сегодня вы завтра другой, послезавтра президент лишившись поддержки народа будет вынужден покинуть свое кресло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итог будет следующим: конкурс обязательно выиграет какая-нибудь конторка (не буду никого называть, у нас несколько творцов геометрических ядер можно подыскать), более того, эта же конторка уже приняла участие в организации конкурса. И даже будет выполнена работа через 710 дней! И деньги будут выплачены.

"Ядро" останется в пушке, как те ядра, что рядом с Царь-пушкой, которая никогда не стреляла....

Конкурс уже выигран...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все пункты прикольные:

Кстати по геометрическому ядру - для выполнения работы необходимо найти еще 690 млн внебюджетных средств. Просто любопытно - что впарят за 690 млн? Очевидно живых денег никто не даст.

Остальные пункты вообще жесть:

п.3. "Модифицирование расплава наноструктурными порошками"

"люди ХЭ" часть вторая.

п.4. "разработка твердосплавного инструмента" чего у нас его нет что ли?

п.9. Просто ничего не делать за 22 млн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я в курсе - выиграл Станкин...

Ахххринеть. А Аскон с Изикадом - типа мальчики не при делах. Достойно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там не все так просто. Я так понимаю, что заниматься этим будет инжиниринговый центр Станкина. А его директор - Сергей Кураксин.

Угадайте - кто это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Станкин и T-Flex - это вообщем-то одна конюшня.

Только вот T-Flex на Parasolid. :smile:

Интересно, а вот если серьёзно работать, за эти деньги реально ядро создать или только на жалкую пародию хватит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а вот если серьёзно работать, за эти деньги реально ядро создать или только на жалкую пародию хватит?

Вопрос не в этом, а в том, что зачем это нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже обсуждали <noindex>тут</noindex>....

Я не знаю как в этом конкретном случае, но вот у нас так. Если наше предприятие выиграло тендер, работы по которому оплачиваются из бюджета, то денег не дают нифига.. В лучшем случае предприятие-заказчик оборудования выделит из своих средств на аванс... Наш директор берет деньги где только может.. Лишь когда работа закончена, заказчик едет в казначейство с копиями наших чертежей, список которых есть в договоре.. Там сверяют со списком, и если все нормально, то выдают деньги, и заказчик расплачивается с нами.. Если в указанный в договоре срок чертежей нет - деньги возвращаются в бюджет... Я точно не знаю как, но изготовление оборудования по нашим чертежам тоже как-то контролируется..

Условия по бюджетным тенднерам должны быть одинаковы для всех.. Поэтому деньги Станкину сразу дать не должны (пока не отчитается).. А значит, придется руководству брать кредит в банке.. Вряд ли у них есть такой оборотный капитал..

Что касатется

Аскон с Изикадом

в той же теме обсуждали, что Аскон не горит желанием открывать свое ядро.. Другое дело, по идее Станкин и ЦАГИ, участвовавшие в конкурсе, тут должны быть вообще не при делах.. Впрочем, Станкин теперь вправе объявить свой тендер и нанять тех, кто это ядро сделает, но уже не за 690, а меньше, ибо налоговая тут же прикапается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не в этом, а в том, что зачем это нужно?

Деньги конечно не маленькие, но и не фантастически большие.

И если бы была уверенность, что потратив эту сумму можно получить приличное ядро, лично я сказал бы, что делать надо.

Только вот я думаю, что ничего путного за эти деньги создать не смогут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
погуглив парусек, обнаружил вот что: Государственный инжиниринговый центр МГТУ Станкин был создан при поддержке того самого Минпромторга, который и объявил тендер на это дело. :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деньги конечно не маленькие, но и не фантастически большие.

И если бы была уверенность, что потратив эту сумму можно получить приличное ядро, лично я сказал бы, что делать надо.

Только вот я думаю, что ничего путного за эти деньги создать не смогут.

Борис, ты настолько наивен?

Там не все так просто. Я так понимаю, что заниматься этим будет инжиниринговый центр Станкина. А его директор - Сергей Кураксин.

Угадайте - кто это?

А кто это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис, ты настолько наивен?

Блин, да мне просто интересно сколько стоит разработка (реальная разработка!!!) приличного 3D-ядра.

И это абсолютно никак не связано с вышеупомянутым конкурсом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, да мне просто интересно сколько стоит разработка (реальная разработка!!!) приличного 3D-ядра.

И это абсолютно никак не связано с вышеупомянутым конкурсом.

По-моему, деньги и результат здесь не имеют взаимосвязи. Сколько нужно заплатить, чтоб появилась поэма типа 'Евгений Онегин'? Ядрами, которые сейчас в ходу, занимались в Кембридже, долго занимались, количество перешло в качество.

Любить надо это дело, потом придет успех и деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, деньги и результат здесь не имеют взаимосвязи. Сколько нужно заплатить, чтоб появилась поэма типа 'Евгений Онегин'? Ядрами, которые сейчас в ходу, занимались в Кембридже, долго занимались, количество перешло в качество.

Любить надо это дело, потом придет успех и деньги.

Ух, как точно сказано!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...