Сертификат соответствия Ansys13 ,SolidWorks11,Zenit-95

[andrey_silent 0]

Здравствуйте.

Возникла необходимость в проведении расчетов для напряженно деформированного состояния, сейсмический фактора до 10 баллов по шкале MSK и ветровых нагрузок.Расчет трубопроводной нефте и газовой арматуры (задвижки)

На предприятии стоит SolidWorks11 ,в нём есть solidworks simulation.

Есть вариант применения программ :Zenit-95 и ANSYS 13 .

Но волнует вопрос - они сертифицированы на проведение данных расчетов нашими министерствами?

и ещё : по цене как и по качеству они ,на мой взгляд, располагаются в таком порядке - 1)ANSYS, 2)SW, 3)ZENIT. Так ли это?

[vl 327]

Ansys, насколько я помню, сертифицировали под строительство.

Под нефть и газ - не знаю.

Но и нефтянники и газовики в нем считают.

Про Zenit не знаю.

SW из списка вообще выкидывайте - применять ее для расчетов - это преступление. Только для конструкторской прикидки, не больше.

[andrey_silent 0]

vl спасибо за ответ.

А SW разве настолько криво считает, что его применять только для прикидок ?

Неужели так мало информации по сертификации данных продуктов?

Насчет сертификации ансис для строительства - на их офф сайте я нашел и там же есть инфа что разработки ансиса используются крупными нефтегазовыми фирмами но про сертификацию на расчет трубопроводной нефте и газовой арматуры там ни слова.

[a_schelyaev 371]

Вы сперва определитесь какой орган сертификации в вашем случае признаваем.

Например у атомщиков есть НТЦ ЯРБ при Ростехнадзоре. Там Abaqus аттестован, например.

Ansys строителями в ихней тусе сертифицирован.

FlowVision в Гостстандарте сертифицирован.

Ну и т.п.

[Islander 2]

Сертификаты ANSYS

Программные продукты ANSYS сертифицированы согласно следующим стандартам и требованиям.

Международные стандарты:

The ISO-9000 series, especially ISO-9001 and ISO 9000-3.

Lloyd's Register's software certification.

NAFEMS QA certification.

British standard BS 5750.

The TickIT initiative.

Стандарты Американской атомной промышленности:

10CFR50 Appendix B.

ASME NQA-1.

The ANSI N45.2 series.

The ANS/IEEE series of QA and Software Standards.

ASME NQA-2, Part 2.7.

NUREG/CR-4640 - Hardbook of Software Quality Assurance Techniques Applicable to the nuclear Industry.

ГОСАТОМНАДЗОР России:

Регистрационный номер ПС в ЦОЭП при РНЦ КИ №490 от 10.09.2002.

Регистрационный номер паспорта аттестации ПС №145 от 31.10.2002.

[Fedor 1 630]

<noindex> Есть еще </noindex> и <noindex> еще </noindex>

[a_schelyaev 371]

Международные стандарты:

Стандарты Американской атомной промышленности:

Международные стандарты вещь хорошая, но в юридическом поле РФ их к делу не пришьешь.

Только если работать на заграницу.

ГОСАТОМНАДЗОР России:

Регистрационный номер ПС в ЦОЭП при РНЦ КИ №490 от 10.09.2002.

Регистрационный номер паспорта аттестации ПС №145 от 31.10.2002.

ГАНа уже давно нет и с тех пор сертификат не освежался, насколько я понимаю.

Но спасибо дяде Федору - он пролил свет!

Ну и нужно помнить, что любая аттестация осуществляется на конкретном наборе задач, а не вообще.

[Islander 2]

Не знаете, котлонадзор еще по прежнему в министерстве природы?

[ILL 241]

ГАНа уже давно нет и с тех пор сертификат не освежался, насколько я понимаю.

Но спасибо дяде Федору - он пролил свет!

Как это давно нет??? За нашим предприятием и за ссодедним по целому подразделению наблюдает..

Просто у них часть функций отобрали и переподчинили Минприроды и все..

[andrey_silent 0]

Уважаемые,я так и не понял после долгих поисков по инету и непродолжительного звонка в московский офис SolidWorks сертифицированы ли данные продукты на проведение расчетов для напряженно деформированного состояния,сейсмического воздействия 10 баллов по шкале МSK-64 и ветровых нагрузок.То что под зарубежные стандарты они сертифицированы руководству нашему все равно , необходимы российские сертификаты.У Ансиса как вариант может сойти вот этот <noindex>сертификат </noindex>Самое интересное что все считают в этих приложениях - получается что они сертифицированны, но про сами сертификаты все молчат или уходят от ответа. Заинтересовал продукт под названием "Abaqus" .Похоже что он конкурент Ансиса как в ценовом плане (дешевле) так и в расчетной части (примерно равны).

[Fedor 1 630]

" на проведение расчетов для напряженно деформированного состояния,сейсмического воздействия 10 баллов по шкале МSK-64 и ветровых нагрузок" - забейте сваи сквозь слабые грунты и сведите к девятке. Запаритесь специальные условия утрясать, это же 0.8 g горизонтальное ускорение да и земля в болото вязкое превращается. Где-то были формулы снижения связности и угла внутреннего трения в зависимости от бальности. Утонет дом то в ней если не развалится

" МSK-64 и ветровых " - "и" лучше заменить на "или ". При такой и близкой к такой сейсмике ветром можно пренебречь без потери существа вопроса. Горизонтальное воздействие намного больше любого урагана при сейсмике .

[andrey_silent 0]

" на проведение расчетов для напряженно деформированного состояния,сейсмического воздействия 10 баллов по шкале МSK-64 и ветровых нагрузок" - забейте сваи сквозь слабые грунты и сведите к девятке. Запаритесь специальные условия утрясать, это же 0.8 g горизонтальное ускорение да и земля в болото вязкое превращается. Где-то были формулы снижения связности и угла внутреннего трения в зависимости от бальности. Утонет дом то в ней если не развалится

угу, но в моем случае надо проверить не разрушится ли именно задвижка от всех этих факторов. Если в общих словах то представ те себе : есть нефтепровод где то на нашей необъятной родине ,в него врезана наша трубопроводная арматура (шиберная задвижка к примеру). На неё дует ветер, действует температура как внешней так и внутренней среды+внутреннее давление среды , нагрузка от присоединяемых патрубков+ собственные колебания и напряжения от затяжки резьбовых соединений и вдобавок ко всему есть вероятность сейсмической активности.

[Fedor 1 630]

Выкиньте ветер и дайте g горизонтального ускорения в худшем направлении, типа так тряхнуло. Ну и всякие затяжки и прочая нагрузка. В принципе ветер можно и оставить, но он же будет снижать главный вектор насколько представляю... Железяке то чего сделается, не бетон какой-нибудь

Это же как если ее повернуть направлением вниз и от своего веса она отлетела.

Это как если дом боком повернуть, то будут проблемы скорее всего.

[ILL 241]

Посмотрите видео из Турции.. Там у зданий швеллера чуть ли не узлом завязывало.. Это всего 6 баллов.. 2 категория сейсмичности..

Нам вот щас хотят на наше оборудование 1 категорию навязать.. Это значить металлоконнструкции не должны деформироваться при 9 баллах..

[a_schelyaev 371]

Как это давно нет??? За нашим предприятием и за ссодедним по целому подразделению наблюдает..

Просто у них часть функций отобрали и переподчинили Минприроды и все..

Аааааа, от оно как!

Уважаемые,я так и не понял после долгих поисков по инету и непродолжительного звонка в московский офис SolidWorks сертифицированы ли данные продукты на проведение расчетов для напряженно деформированного состояния,сейсмического воздействия 10 баллов по шкале МSK-64 и ветровых нагрузок.

Это вряд ли, но для начала скажите кто требует эти бумажки у вашего руководства.

Самое интересное что все считают в этих приложениях - получается что они сертифицированны, но про сами сертификаты все молчат или уходят от ответа.

Самое интересное во всех данных сертификатах это перечень задач, на которых выполнялось тестирование.

Вполне возможно, что вашего типа там нет.

Требуйте.

:)

Заинтересовал продукт под названием "Abaqus" .Похоже что он конкурент Ансиса как в ценовом плане (дешевле) так и в расчетной части (примерно равны).

Он не примерно равен, а он гораздо богаче по возможностям, чем Ансис.

[andrey_silent 0]

Это вряд ли, но для начала скажите кто требует эти бумажки у вашего руководства.

Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть»

По ABAQUSу беспокоит меньшее количество информации обучающего и справочного характера по сравнению с Ансисом. Ансис почему то более распространен.

[a_schelyaev 371]

Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть»

По ABAQUSу беспокоит меньшее количество информации обучающего и справочного характера по сравнению с Ансисом. Ансис почему то более распространен.

Спасибо пиратам.

По Абакусу просто более адресная работа идет.

А так, росто внедрения Абакуса очень большой за несколько последних лет.

[Fedor 1 630]

Спасибо пиратам.

По Абакусу просто более адресная работа идет.

А так, росто внедрения Абакуса очень большой за несколько последних лет.

Абакус тоже не проблема найти, а не приживается ...

[a_schelyaev 371]

Абакус тоже не проблема найти, а не приживается ...

Не знаю у кого, что там не приживается, но отдел внедрения Абакус из командировок не вылезает.

[andrey_silent 0]

Народ, неужели ни у кого таких заморочек с сертификацией математики продукта не было?

Все считают в этих продуктах и проблем не знают?

Сейчас стоит выбор между Solidworks simulation , ANSYS , ABAQUS. Что лучше по критерию цена -качество-дружелюбный интерфейс.

Solid рассматривается так как на предприятии уже стоит лицензионный SW2011 и есть одна лицензия на премиум с расчетным модулем.