Перейти к публикации

расчёт магнитного поля


Рекомендованные сообщения

Пользуюсь solidworks, нужно получить цветную картинку магнитного поля)

Не подскажите какой софт (x64) для этого использовать?

Это (EMS):

<noindex>http://www.emworks.com/product/preview/1</noindex>

Нигде найти не удаётся. Может есть ещё что-н доступное? Или знаете где это раздобыть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...


Пользуюсь solidworks, нужно получить цветную картинку магнитного поля)

Не подскажите какой софт (x64) для этого использовать?

Это (EMS):

<noindex>http://www.emworks.com/product/preview/1</noindex>

Нигде найти не удаётся. Может есть ещё что-н доступное? Или знаете где это раздобыть)

Если ещё актуально: магнитостатику моделим в Maxwell, если интересует электродинамика то HFSS.

Можете все интересующие вопросы задать здесь Ansysclub.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше найти плагины под SW. Там ничего сакрального нет, чтобы обязательно под Ансис ложиться.

А вообще приглядитесь вот к этим ребятам из Питера.

<noindex>http://elcut.ru/pack_r.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчеты магнитного поля это все замечательно. А вот как задать например сталь 45 каленую, и ее магнитные свойства? Кривой намагничивания не достаточно по той причине что, после снятия внешнего поля присутствует остаточная намагниченность, и интересует именно сам процесс перемагничивания. Она у нас именно так используется, перемегничиваясь постоянно в изделии. Для чего все это надо? Для того чтобы посчитать временные характеристики привода. Так же в данной задаче необходим учет вихревых токов, не просто в момент движения якоря, а в момент нарастания тока в катушке, потому что они влияют на скоростные и временные характеристики привода.

То что я описал возможно в каком нибудь софте просчитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас в задаче есть остатки с предыдущих этапов нагружения детали, то просто сперва промоделируйте предыдущий этап, а потом переходите к следующему. Это может делать любой продукт в этой части.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учёт коэрцитивной силы, перегманичивание, параметры движения, вихревые токи, а также усилие удержания после снятия тока питания, за счёт остаточной намагниченности, возможно рассчитать в ANSYS Emag.

Сталь 45 калёная не оптимальна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учёт коэрцитивной силы, перегманичивание, параметры движения, вихревые токи, а также усилие удержания после снятия тока питания, за счёт остаточной намагниченности, возможно рассчитать в ANSYS Emag.

Сталь 45 калёная не оптимальна

А как описать материал в ANSYS Emag, в частности сталь 45? Можете дать пример? Я вот никак не могу найти пример задания петли гистерезиса для материала, только кривая намагничивания, что не есть верно в данной ситуации. Да хотя бы носом меня ткните в хелп, где там это найти можно?

И вопрос по поводу стали: а какая оптимальная? Помимо того что есть магнитные свойства, есть еще и обрабатываемость, стоимость, возможность достать ее... Рассматривали много вариантов, но пока лучше ничего не нашли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю привод с защёлкой ?

Да. Якорь удерживается за счет остаточной намагниченности.

Подскажите что почитать можно. Скорее всего русских материалов по ANSYS толковых нет, но и английские тоже сойдут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С точки зрения описания физики всё понятно :) С точки зрения описания и моделирования - у каждого из разработчиков своя. Но ANSYS Emag позволяет моделировать работу данного привода. Сам считал и обмерял железки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С точки зрения описания физики всё понятно :) С точки зрения описания и моделирования - у каждого из разработчиков своя. Но ANSYS Emag позволяет моделировать работу данного привода. Сам считал и обмерял железки.

И все таки повторю свой вопрос, а то философия одна пошла: как можно задать материал с остаточной намагниченностью конкретно в ANSYS? Сталь 45 в частности. Или вы не знаете ответа на этот вопрос? Исходя из хелпа Ansys материалы задаются MGXX(YY,ZZ)[1], MURX (Y, Z) > 1 (linear) or B-H curve (nonlinear) или MURX (Y, Z) > 1 (linear) or B-H curve (nonlinear) чего явно не достаточно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жёсткое заявление, что не достаточно. Создаёте два материала, до одного момента процесса один участвует, после другой. Остаточная намагниченность моделируется из физических основ процесса. Ну что б отходить от философии. И инструментов согластно документации выше крыши, необходимы только руки да знание APDL.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

В Maxwell можно задать так же параметры петли гестерезиса - основную кривую намагниченности В-Н + коэрцетивгную силу и остаточную намагниченность + отношение B/M + энергию намагничивания. Более того, можно задать еще и ориентацию магнитных моментов в образце (если образцы имеют разные области доменов) . Есть еще возможность задать магнитных потерь В(Р) для разных групп частот (50ГЦ, 60ГЦ ...).

Так что параметры материалов в ANSYS MAXWELL довольно гибко меняются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...