Перейти к публикации

расчёт магнитного поля


Рекомендованные сообщения

Пользуюсь solidworks, нужно получить цветную картинку магнитного поля)

Не подскажите какой софт (x64) для этого использовать?

Это (EMS):

<noindex>http://www.emworks.com/product/preview/1</noindex>

Нигде найти не удаётся. Может есть ещё что-н доступное? Или знаете где это раздобыть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...


Пользуюсь solidworks, нужно получить цветную картинку магнитного поля)

Не подскажите какой софт (x64) для этого использовать?

Это (EMS):

<noindex>http://www.emworks.com/product/preview/1</noindex>

Нигде найти не удаётся. Может есть ещё что-н доступное? Или знаете где это раздобыть)

Если ещё актуально: магнитостатику моделим в Maxwell, если интересует электродинамика то HFSS.

Можете все интересующие вопросы задать здесь Ansysclub.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше найти плагины под SW. Там ничего сакрального нет, чтобы обязательно под Ансис ложиться.

А вообще приглядитесь вот к этим ребятам из Питера.

<noindex>http://elcut.ru/pack_r.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчеты магнитного поля это все замечательно. А вот как задать например сталь 45 каленую, и ее магнитные свойства? Кривой намагничивания не достаточно по той причине что, после снятия внешнего поля присутствует остаточная намагниченность, и интересует именно сам процесс перемагничивания. Она у нас именно так используется, перемегничиваясь постоянно в изделии. Для чего все это надо? Для того чтобы посчитать временные характеристики привода. Так же в данной задаче необходим учет вихревых токов, не просто в момент движения якоря, а в момент нарастания тока в катушке, потому что они влияют на скоростные и временные характеристики привода.

То что я описал возможно в каком нибудь софте просчитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас в задаче есть остатки с предыдущих этапов нагружения детали, то просто сперва промоделируйте предыдущий этап, а потом переходите к следующему. Это может делать любой продукт в этой части.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учёт коэрцитивной силы, перегманичивание, параметры движения, вихревые токи, а также усилие удержания после снятия тока питания, за счёт остаточной намагниченности, возможно рассчитать в ANSYS Emag.

Сталь 45 калёная не оптимальна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учёт коэрцитивной силы, перегманичивание, параметры движения, вихревые токи, а также усилие удержания после снятия тока питания, за счёт остаточной намагниченности, возможно рассчитать в ANSYS Emag.

Сталь 45 калёная не оптимальна

А как описать материал в ANSYS Emag, в частности сталь 45? Можете дать пример? Я вот никак не могу найти пример задания петли гистерезиса для материала, только кривая намагничивания, что не есть верно в данной ситуации. Да хотя бы носом меня ткните в хелп, где там это найти можно?

И вопрос по поводу стали: а какая оптимальная? Помимо того что есть магнитные свойства, есть еще и обрабатываемость, стоимость, возможность достать ее... Рассматривали много вариантов, но пока лучше ничего не нашли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю привод с защёлкой ?

Да. Якорь удерживается за счет остаточной намагниченности.

Подскажите что почитать можно. Скорее всего русских материалов по ANSYS толковых нет, но и английские тоже сойдут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С точки зрения описания физики всё понятно :) С точки зрения описания и моделирования - у каждого из разработчиков своя. Но ANSYS Emag позволяет моделировать работу данного привода. Сам считал и обмерял железки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С точки зрения описания физики всё понятно :) С точки зрения описания и моделирования - у каждого из разработчиков своя. Но ANSYS Emag позволяет моделировать работу данного привода. Сам считал и обмерял железки.

И все таки повторю свой вопрос, а то философия одна пошла: как можно задать материал с остаточной намагниченностью конкретно в ANSYS? Сталь 45 в частности. Или вы не знаете ответа на этот вопрос? Исходя из хелпа Ansys материалы задаются MGXX(YY,ZZ)[1], MURX (Y, Z) > 1 (linear) or B-H curve (nonlinear) или MURX (Y, Z) > 1 (linear) or B-H curve (nonlinear) чего явно не достаточно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жёсткое заявление, что не достаточно. Создаёте два материала, до одного момента процесса один участвует, после другой. Остаточная намагниченность моделируется из физических основ процесса. Ну что б отходить от философии. И инструментов согластно документации выше крыши, необходимы только руки да знание APDL.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

В Maxwell можно задать так же параметры петли гестерезиса - основную кривую намагниченности В-Н + коэрцетивгную силу и остаточную намагниченность + отношение B/M + энергию намагничивания. Более того, можно задать еще и ориентацию магнитных моментов в образце (если образцы имеют разные области доменов) . Есть еще возможность задать магнитных потерь В(Р) для разных групп частот (50ГЦ, 60ГЦ ...).

Так что параметры материалов в ANSYS MAXWELL довольно гибко меняются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
×
×
  • Создать...