Перейти к публикации

нормоконтроль


Рекомендованные сообщения

Угу. Есть. Как в том анекдоте...

SHARit, ты чертишь форматки???? Народ, давайте сбросимся коллеге из Урюпинска на плоттер! (Компутер, по косвенным данным, у него есть...)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я полезных перспектив - никогда не супротив

И принтер...чего уж там....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SHARit

а если форматка по горизонтали на 1.5 мм меньше, а по вертикали на 1 мм, а на ней штамп стандарта, а рамки нету?

Нормоконтроллер должен, в первую очередь, иметь голову и что то отвергая, должен предлагать. Не все ответы можно найти в ГОСТ. Так же нормоконтроллер определяет, норму оформления чертежей(порой простановки размеров на виде) на предприятии(или это было сделано до него(их) предшественниками), так как ГОСТ говорит допустимо и так и так, но в основном используется один вид оформления, что бы не было вопросов у исполнителей, которые с подобным чертежом могут работать лет 15 и привык, что тут те размеры, а на другом виде эти размеры.

Боже, боже!!!

А кто-нибудь слышал о таком понятии как технологические базы?, собираемость изделия?

Или только кто как привык?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боже, боже!!!

А кто-нибудь слышал о таком понятии как технологические базы?, собираемость изделия?

Или только кто как привык?

По хорошему, конструкторская, технологическая и измерительная база должны совпадать. И перед нормоконтроллером происходит согласование с технологами, по хорошему с метрологами, а только потом идет НК.

А за собираемость отвечает разработчик, а не как не НК или еще кто то другой. При согласовании с технологами, может происходит изменение баз, что ведет к изменению размерной цепочки, которую нужно пересматривать и может привести к корректировки некоторых допусков и размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня не укладывается все, что вы пишете.) Сколько же еще должно пройти времени, чтобы я смогла говорить с вами на одном языке....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По хорошему, конструкторская, технологическая и измерительная база должны совпадать. И перед нормоконтроллером происходит согласование с технологами, по хорошему с метрологами, а только потом идет НК.

А за собираемость отвечает разработчик, а не как не НК или еще кто то другой. При согласовании с технологами, может происходит изменение баз, что ведет к изменению размерной цепочки, которую нужно пересматривать и может привести к корректировки некоторых допусков и размеров.

Не надо выхватывать отдельные строчки - смотрите к чему написано: нормоконтролеру советовали смотреть за тем как на предприятии "любят" проставлять размеры - и это конструктор??? ( а таких кстати сейчас полно)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо выхватывать отдельные строчки - смотрите к чему написано: нормоконтролеру советовали смотреть за тем как на предприятии "любят" проставлять размеры - и это конструктор??? ( а таких кстати сейчас полно)

Это не совсем относится "КАК ЛЮБЯТ", а "КАК ПРИНЯТО" в основном. Нормоконтроллер, чаще всего, как многие писали уже закостенелый человек. Конструктор-расставляет все правильно по ЕСКД(может не долго работает на данном предприятии или для лучшего понимания вида, может появился дополнительный элемент, который должен быть образмерен, решил изменить порядок простановки размеров). Нормоконтроллер часто советует, проставить размеры так же как на подобной детали или элементе, что бы люди, которые будут не посредственно с чертежом не искали размеры, а размеры были там, где привычно их видеть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня не укладывается все, что вы пишете.) Сколько же еще должно пройти времени, чтобы я смогла говорить с вами на одном языке....

Такой язык в нормальной голове и не уляжется :g:

К сожалению, современные специалисты с русским языком не дружат. А НК, кстати, вынужден будет поправлять и грамматические ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем запарили девушку. Работа нормоконтролёра никогда не была в почёте, никогда не была востребована, никогда не была денежной. Плюс только один - тихое болото. Мелиса, бежать Вам надо оттуда на старое место работы и не думать о том, что это неудобно (стыдно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем запарили девушку. Работа нормоконтролёра никогда не была в почёте, никогда не была востребована, никогда не была денежной. Плюс только один - тихое болото. Мелиса, бежать Вам надо оттуда на старое место работы и не думать о том, что это неудобно (стыдно).

Ну если нравится заниматься изо дня в день поиском чужих ошибок, что само по себе дело муторное, нудное, однообразное и совсем не творческое, то можно и не бежать. Здесь нужен определённый склад ума, способность к монотонной работе, усидчивость и выдержка. Если это есть , то опыт придёт, а если нет- работа скоро станет каторгой.

ПыСы. Лично я НЕНАВИЖУ проверять чертежи, но приходится расписываться за "проверил", за такое нужно давать молоко за вредность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше Нормоконтролером ставили конструктора средней руки. Часто женщин. И при подробном изучении ГОСТОв они становились действительно специалистами. Но в отделе как правило была специализация:основное производство, технология, оснастка и нестандартное оборудование.

То что сейчас увидел уму непостижимо.

Меняй работу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас приняли СТП, предписывающий изготовлять детали по моделям, а не по чертежам. Нормоконтроль в шоке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А-ха-ха....Вот уж нет. Нормоконтролер должен быть не добреньким, а принципиальным. Ежели указано, что рамка формата А1 594 на 841, а конструктор (кривые руки/слепые глаза) начертил 592 на 843, то пусть стирает и перечерчивает, а то как рабочий поймет такой неправильный чертеж! :bleh:

Это, на мой взгляд, крайность. Не измерял свои форматки, но подозреваю, что чуть меньше ГОСТовских хотя бы в силу того, что мой принтер печатает не "100%", а "подогнать по листу", а это примерно 95%. Вопросов по поводу размеров форматок от НК не слышал, а вот по ТТ и видам/размерам возникали. Изменено пользователем KakTuz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я форматки чуть меньше сделал, но печатаю строго 100%. Любой размер линейкой проверить можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно... Пальтрет в студию... :music_serenade:

Мелисса, требуем фотку в купальнике!

Товарищи, поддержим! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня не укладывается все, что вы пишете.) Сколько же еще должно пройти времени, чтобы я смогла говорить с вами на одном языке....

Времени нужно немного... минут 5. Для того, чтобы понять, что Вы уже разговариваете на одном языке... Просто словарный запас еще не очень большой...

Работа нормоконтроля важна, полезна и интересна - не нужно ее менять, а нужно просто полюбить. И стать не противником, а помошником для конструкторов...

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

У нас приняли СТП, предписывающий изготовлять детали по моделям, а не по чертежам. Нормоконтроль в шоке.

А что изменилось то? К электронной модели изделия предъявляются практически те же требования, что и к бумажной документации. Изменений в стандартах, связанных с ЭД, не так и много - если изучать целенаправлено, хватит, ИМХО, 40 часов рабочего времени- максимум. Другое дело, что нормоконтролеров придется учить работать в трехмерном пространстве )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас нормоконтроль мелочами вроде соответсвия размеров рамки не занимается. Основная задача нормоконтроля - это то, чтобы все службы понимали документацию однозначно. Эта однозначность определяется ГОСТами. Согласование электронной документации проводится до того, как документ распечанан, поэтому притензии нормоконтроля от принтера не зависят. Сейчас им задачу еще поставили навести порядок в архиве ГОСТов предприятия. Обработка будет по ссылкам в электронном архиве КД на те или иные ГОСТы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас им задачу еще поставили навести порядок в архиве ГОСТов предприятия. Обработка будет по ссылкам в электронном архиве КД на те или иные ГОСТы.

А не проще оплатить установку <noindex>Готовой базы</noindex>

У нас стоит, очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
×
×
  • Создать...