Перейти к публикации

Механизм блокировки


Рекомендованные сообщения

post-11588-1316086371_thumb.jpg

примерно так, есть еще варианты съема с кнопки с крайнего положения(кулачек, спиральная пружина...)

с колесиком тоже не вариант. буду думать дальше. скорее всего положение спасет система рычагов и ответная система пазов.

кстати как реализовать в металле соединение рычага и металлической поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подожду. не критично)

Ну вот накидал:

post-12193-1316088506_thumb.jpg

Положение толкаем разрисовывать не стал

Кстати рейка легко блокируется с концевиком предотврвщающим (электрически) выдёргивание ящика под нагрузкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот накидал:

post-12193-1316088506_thumb.jpg

Положение толкаем разрисовывать не стал

Кстати рейка легко блокируется с концевиком предотврвщающим (электрически) выдёргивание ящика под нагрузкой.

Электрическая блокировка у нас исключена к сожалению.

Все должно быть только механически. Но с блокировкой рейки проблем и не будет, так как наработка в этом плане есть.

Схема класс, но нужно все-таки ее преобразовать в кнопку. Нажал - сдвинул.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электрическая блокировка у нас исключена к сожалению.

Все должно быть только механически. Но с блокировкой рейки проблем и не будет, так как наработка в этом плане есть.

Это согласно какому такому ГОСТу?

но нужно все-таки ее преобразовать в кнопку. Нажал - сдвинул.

Преобразовать в кнопку проблем не вижу, просто с ручками эргономичнее ну и изящнее ИМХО, тем более ручки всё-равно имеются.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это согласно какому такому ГОСТу?

Преобразовать в кнопку проблем не вижу, просто с ручками эргономичнее ну и изящнее ИМХО, тем более ручки всё-равно имеются.

Механическая блокировка это требование заказчиков в основном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Механическая блокировка это требование заказчиков в основном.

Я имел ввиду поставить концевик на рейку и включить его в цепь отключающей катушки автоматического выключателя или удерживающей катушки контактора (смотря что имеется) и тогда выдёргивание ящика под нагрузкой невозможно, а фиксация ящика в положениях, понятно, механическая.

ПыСы Преобразовать в кнопку сами додумаетесь или разжевать?

ПыПыСы Кнопки (лучше 2, по одной на сторону) нужно распологать так, что бы взявшись руками за ручки большие пальцы рук попадали на кнопки, иначе дёргать ящик придётся зубами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду поставить концевик на рейку и включить его в цепь отключающей катушки автоматического выключателя или удерживающей катушки контактора (смотря что имеется) и тогда выдёргивание ящика под нагрузкой невозможно, а фиксация ящика в положениях, понятно, механическая.

ПыСы Преобразовать в кнопку сами додумаетесь или разжевать?

ПыПыСы Кнопки (лучше 2, по одной на сторону) нужно распологать так, что бы взявшись руками за ручки большие пальцы рук попадали на кнопки, иначе дёргать ящик придётся зубами.

Про кнопки начал уже думать, но можно и разжевать, точнее я думаю лучше разжевать)). В итоге родится идея хоть нормальная.

Спасибо заранее.

Изменено пользователем Ddemin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду поставить концевик на рейку...

Про это я как раз и говорил.

Этот метод начальство использовать не хочет. Хочет только механику.

А поскольку все автоматы имеют квадратный вал то реализовать механическую блокировку не составит особого труда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про кнопки начал уже думать, но можно и разжевать, точнее я думаю лучше разжевать)). В итоге родится идея хоть нормальная.

Ну коли уж самостятельное рождение идеи проблематично...

post-12193-1316176230_thumb.jpg

А поскольку все автоматы имеют квадратный вал то реализовать механическую блокировку не составит особого труда.

Это какие? С приводом от фронтальной ручки? Типа MS от АВВ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну коли уж самостятельное рождение идеи проблематично...

post-12193-1316176230_thumb.jpg

Это какие? С приводом от фронтальной ручки? Типа MS от АВВ?

Да не то чтобы проблематично.

Я работаю не так давно на новом месте. Но опыт есть в конструировании, не механизмов конечно)

Просто голова никак не перестоится до конца. Не все постижимо для меня пока, скажем так.

А автоматы - Schneider Compact NSX)

Изменено пользователем Ddemin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А автоматы - Schneider Compact NSX)

Я бы всё таки завязал через концевик отключающую катушку. Чем городить механику вокруг кнопки и ручек АВ. В надёжности не выиграешь, а с настройками и подгонками (в случае любимого в России гаражно-наколенного изготовления) затрахаешся...

Кстати, шкафы Ритал или тоже шнайдёровские?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, шкафы Ритал или тоже шнайдёровские?

не те и не другие. собственное производство. пытаемся конфетку сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не те и не другие. собственное производство. пытаемся конфетку сделать.

И чё за контора, кинь ссылочку, вдруг шкавчик потребуется...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой вкус вращение надежнее чем качание. Я бы не качели делал, а вращающийся в двух капролоновых втулках валик. Снаружи - ручка, на внутреннем конце - флажок, заходящий в паз на направляющей, или в мелкой привертной деталюшке. Валик подпружинить пружиной кручения.

а подпружиненые шарики - чисто расточенных корпусов просят, а не штампованных планок.

2. Похоже на "19-дюймовый конструктив". Наверное есть и готовые фиксаторы в каталогах? А если не он - то велосипед изобретаете. Все видно что на картинке - можно купить. И будет красиво. Например Rittal

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чё за контора, кинь ссылочку, вдруг шкавчик потребуется...

Путем сложных логических раззмышлений, возник у меня сложнейниший вопрос: какое направление движения имеют вышеупомянутые ящчички: в обе стороны и с 2-х сторонней фиксацией или только в одну сторону и с односторонней фиксацией ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путем сложных логических раззмышлений, возник у меня сложнейниший вопрос: какое направление движения имеют вышеупомянутые ящчички: в обе стороны и с 2-х сторонней фиксацией или только в одну сторону и с односторонней фиксацией ?

Какая разница? Для выхода из зафиксированого положения нужно нажать кнопку, далее чуть потянув или толкнув, кнопку можно отпустить. В ближайшем следующем положении яжик опять защёлкнется....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая разница? Для выхода из зафиксированого положения нужно нажать кнопку, далее чуть потянув или толкнув, кнопку можно отпустить. В ближайшем следующем положении яжик опять защёлкнется....

Именно так и будет.

Спасибо за идею еще раз.

остальное в личке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 лет спустя...
15.09.2011 в 10:53, Ddemin сказал:

Итак, попытка №2.

Разрабатывается новый шкаф распледеления электроэнергии. Кто знаком с электротехникой - НКУ (низковольтное комплектное устройство, 0,4кВ)

В шкафу 17 ярусов. И соответственно 17 ящиков, или 34, если каждый из ярусов по ширине делится пополам. (все рисунки ниже).

Каждый из этих ящиков (далее блоков), на задней стенке имеет силовые и вторичные.

Блок имеет несколько положений.

Вкачено - когда он полностью задвинут, и включен автомат. (на 250А)

В этом случае он должен быть ограничен от перемещений.

Тест - это второе положение блока. В этом случае его требуется расфиксировать и вытянуть на себя на 35...40мм, и снова должен сработать механизм фиксации.

Перемещений ни вперед ни назад быть не должно.

Выкачено - в этом случае мы снимаем блокировку с положения Тест и вытаскиваем блок из шкафа.

Управление блокировкой блока должно осуществляться с передней панели.

Картинки прилагаю.

Заранее надеюсь на Вашу помощь, господа.

З.Ы. Картинки прилагаю.

post-32827-1316062307_thumb.jpg

post-32827-1316062316_thumb.jpg

post-32827-1316062361_thumb.jpg

15.09.2011 в 10:53, Ddemin сказал:

Итак, попытка №2.

Разрабатывается новый шкаф распледеления электроэнергии. Кто знаком с электротехникой - НКУ (низковольтное комплектное устройство, 0,4кВ)

В шкафу 17 ярусов. И соответственно 17 ящиков, или 34, если каждый из ярусов по ширине делится пополам. (все рисунки ниже).

Каждый из этих ящиков (далее блоков), на задней стенке имеет силовые и вторичные.

Блок имеет несколько положений.

Вкачено - когда он полностью задвинут, и включен автомат. (на 250А)

В этом случае он должен быть ограничен от перемещений.

Тест - это второе положение блока. В этом случае его требуется расфиксировать и вытянуть на себя на 35...40мм, и снова должен сработать механизм фиксации.

Перемещений ни вперед ни назад быть не должно.

Выкачено - в этом случае мы снимаем блокировку с положения Тест и вытаскиваем блок из шкафа.

Управление блокировкой блока должно осуществляться с передней панели.

Картинки прилагаю.

Заранее надеюсь на Вашу помощь, господа.

З.Ы. Картинки прилагаю.

post-32827-1316062307_thumb.jpg

post-32827-1316062316_thumb.jpg

post-32827-1316062361_thumb.jpg

На какой программе делали 3Д вид шкафа

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...