Механизм

[emil 0]

Необходим поворотный механизм, для призматронов.

Нужно чтоб 3 призмы, поворачивались на 120 градусов одновремено.

Есть моторчик, к нему нужно придумать этот механизм.

________________________

С уважением, Эмиль

ONYX POS

т/ф: +7(495) 925-51-53

моб: +7(926) 264-50-30

emil@onyxpos.ru

Изменено 1 сентября 2011 пользователем emil

[stefan 3]

Прошу извинить, но поднятые вопросы больше не актуальны.

[brigval 692]

а открывать новую не хочу.

А кто ваш пост будет читать, если название темы не соответствует содержанию?

[stefan 3]

Возможно.

[stefan 3]

Сегодня было совещание. Как оказалось, всё не так плохо. На стенде будут поверяться датчики углов, которые будут применяться для измерения относительных величин углов, т.е. - разницы по отношению к нулевому положению. Следовательно, неточности изготовления и деформации будут нивелироваться. Для учёта температурных влияний будет вводиться температурный коэффициент, в соответствие с графиком температурной зависимости.

[ssv22 16]

2 `stefan`

Может быть все уже украдено изобретено до нас:

<noindex>http://www.kit-e.ru/articles/powerel/2006_10_36.php</noindex>

???

Точность позиционирования 0,05мкм (т.е. 10нм).

СМ. рис.17 ну и всю статью можно прочитать...

Ну и (ИМХО) не мешало бы почитать тут про АДАПТИВНУЮ ОПТИКУ:

<noindex>http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnik...A.html?page=0,0</noindex>

и тут:

<noindex>http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0...%D0%B0&lr=7</noindex>

Это на предмет "исправления в реальном времени атмосферных искажений в астрономии". Думаю,что аналогичные методы можно применять для компенсации, например, для исправления(достижения бОльшей точности) искажений температурных деформаций в конструкции механизма...

Также можно почитать про лазерные гирокомпасы(некоторые обеспечивают точность 1') и гироскопы.

Например тут:

<noindex>http://www.lasergyro.ru/</noindex>

Так что ИМХО при приложении определенных усилий и желания, скорее всего Вы будете не правы...

PS и перенесите тему в раздел "Проектирование и конструирование"

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=73</noindex>

[stefan 3]

Ничего не понял, кроме предложения о переносе информации в раздел "Проектирование и конструирование". Я не имею полномочий для переноса или редактирования содержания постов, кроме созданных мною. Попробую обратиться к модераторам. Возможно, мою просьбу удовлетворят.

Спасибо.

Да, к вопросу о

Точность позиционирования 0,05мкм

, я не верю в точность позиционирования менее 1 мкм. Заявлять об этом можно, но это не значит, что будет соблюдена повторяемость испытаний и ... Такой результат не возможно достичь с применением обычных метериалов и технологических возможностей нынешнего промпроизводства. Сейчас позиционирование в 4 мкм выдаётся, как огромное достижение произвдственной базы, и как характеристика её оснащения современными передовыми станками. Впрочем, обращение к таким производителям для нас просто не доступно по финансовым причинам.

[ssv22 16]

Ничего не понял, кроме предложения о переносе информации в раздел "Проектирование и конструирование". Я не имею полномочий для переноса или редактирования содержания постов, кроме созданных мною. Попробую обратиться к модераторам. Возможно, мою просьбу удовлетворят.

Спасибо.

Да, к вопросу о , я не верю в точность позиционирования менее 1 мкм. Заявлять об этом можно, но это не значит, что будет соблюдена повторяемость испытаний и ... Такой результат не возможно достичь с применением обычных метериалов и технологических возможностей нынешнего промпроизводства. Сейчас позиционирование в 4 мкм выдаётся, как огромное достижение произвдственной базы, и как характеристика её оснащения современными передовыми станками. Впрочем, обращение к таким производителям для нас просто не доступно по финансовым причинам.

И что же тут непонятного??? Ссылки я указал, там есть фото реальных устройств и их характеристики.

Что еще нужно? Или в данную информацию не верите?

И вообще странная логика для инженера:

"верю - не верю".

Вы не верите, а я верю! Кто прав, кто не прав?

А где Ваши аргументы кроме веры?

Вы по указанным ссылкам заходили-то?

Как по-вашему позиционируются астрономические приборы. Например, телескоп, чтобы различить двойную зведу, угловое расстояние между компонентами которой составляет 0.5"(сек.дуги). Чтобы наблюдать такую звезду, необходим привод телескопа, компенсирующий суточное вращение Земли.

И точность такого привода не может быть ниже 0.5", иначе компоненты просто "сольются" и будет видна только одна точка(звезда).

При фотографировании обычное время экспозиции = ~20мин.

И это делается на протяжении порядка 150-200лет - Вам мало такой повторяемости?

Или Вы тоже этому не верите? Тогда Вам нужно скорее в храм, помолиться, чтобы уверовали...

[stefan 3]

Обычно, применяя фразу со словом "верю - не верю", человек тем самым стремится уйти от длительной дискуссии, которая, по большей части, бессмысленна. Надо это признать... Извините

-----------

В данной конкретной ситуации я основываюсь на реальных возможностях современной металлообработки. Не приемлю не обоснованных решений. В результате такого подхода у нас ракеты не выходят на орбиту, и спутники падают на голову гражданам.

[ssv22 16]

Обычно, применяя фразу со словом "верю - не верю", человек тем самым стремится уйти от длительной дискуссии, которая, по большей части, бессмысленна. Надо это признать... Извините

-----------

В данной конкретной ситуации я основываюсь на реальных возможностях современной металлообработки. Не приемлю не обоснованных решений. В результате такого подхода у нас ракеты не выходят на орбиту, и спутники падают на голову гражданам.

Ну что же, по вашей просьбе, извиняю...

Я вот не пойму вашу цель: спроектировать устройство с заданными параметрами или доказать, что это невозможно, основываясь, как Вы говорите "на реальных возможностях современной металлообработки" ?

Вы знаете ВСЕ эти возможности? Сомнительно весьма.

И почему именно металлообработки? Других материалов нет в природе и в производстве они не применяются?

И почему Вы начинаете проектирование устройства с выбора именно металлообработки? С таким же успехом можно начинать проектирование устройства(механизма) с решения вопроса о том, где расположить, например, бирку о дате изготовления...

PS. между прочим выражение "не верю" было впервые (в данной теме) употребленно именно Вами.

PPS. а где фразы о нарушениях при проведении выборов и т.п.?

Нет, ИМХО, данной теме место во флейме. Тем более, что никто в ней не принимает участие...

[приборист 2]

Необходим поворотный механизм, для призматронов.

Нужно чтоб 3 призмы, поворачивались на 120 градусов одновремено.

Есть моторчик, к нему нужно придумать этот механизм.

________________________

С уважением, Эмиль

ONYX POS

т/ф: +7(495) 925-51-53

моб: +7(926) 264-50-30

emil@onyxpos.ru

Дайте параметры мотора, габарит присоединения того что надо вращать . Сделаю

[stefan 3]

к ssv22

Странные вопросы Вы задаёте. Подобные вопросы возникают обычно у молодых специалистов.

Начал с технологических возможностей, потому что такую работу следует начать с анализа самой возможности изготовления стенда с желаемыми параметрами, с допустимых деформаций, и с требуемой точности и допусков изготовления.

Выбор металла обусловлен бюджетом и тем, что сталь имеет наибольший модуль упругости из 95% материалов, применяемых в технике, а, значит, позволяет получить наименьшие деформации конструкции.

А прошедшие выборы меня вполне устраивают, как и нынешние руководители. Более того, хотелось бы, чтобы они оставались у власти, как можно дольше.