Перейти к публикации

комплексный расчет модели


Рекомендованные сообщения

Сергей, да вы же прямо как ИСПА... ничего не видите вокруг кроме APDL. Не пора ли ник менять ?

APDL - это сила!

Серьезно упрощает не только рутинную но и сложную работу.

Vibration Analysis of Low Pressure Stages of Large Steam Turbines with ANSYS

Пардон. В статье про APDL ни слова.

81.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


глупости говорите...

cfx освоил, исходники в apdl генерил. autodyn осваиваю. тоже придется генерить...

не один десяток людей к apdl приучил макросы писать и моими наработками пользуются.

оно вам чем мешает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тут знать. Модель безграмотная.

Никто оболочки и стержни солидами не моделирует.

Если сделать модель из рболочек в ИСПА, то 100 форм ИСПА посчитает в пределах 1 часа.

Знаний как правильно эксплуатировать Абакус у вас нет. Гордиться то нечем.

Залачу которую вы с Абакус решаете 15 часов ИСПА решит за час. На том же компьютере.

В отношении ИСПЫ таки же реальность формирует сознание.

Ну не считал ИСПА задачи по ресурсу сопла и теперь думает, что он самый умный, а все кругом идиоты.

ИСПА читаем внимательно статью и вкуриваем.

В начале все написано.

Единственное, где я согласился бы, что солиды зачем, это ферменной конструкции.

Но тут людям не нужно было редуцировать модель - ресурсы позволяют.

А все остальное, как я уже ранее писал про всякие испы, это разговор на протяжении всей ночи о пользе мягкого... ну и далее по классике.

И не нужно лезть со своим свинным рылом в калашный ряд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

Щеляев когда я позвонил вам после очередного вашего хамства и пытался по телефону объяснить, что не нужно хамить на форуме. Вы ОБДЕЛАЛИСЬ и бросили трубку.

ИСПА, когда мне позвонил кто-то, кто даже не удосужился представиться, и начал гундеть в трубку, что "чего испу обижаете, в натуре", то я просто положил трубку. Ну не вижу смысл общаться с подобными людьми.

Кстати, это не вы ранее мне названивали и письма слали слащавого содержания?

Уж больно голос похож и стиль общения.

Хотите мне позвонить? Ну звоните. И что вы собираетесь мне сказать после того гуано, которым вы тут любите обильно поливать всех тех, чье мнение не совпадает с вашим?

Мммм?

:)

Обижаться мне вообще нет резона. Человека сам всегда выбирает обижаться ему или нет в конкретной ситуации.

Вы для меня очередной мутный персонаж из форумов.

А потом товарища ИСПУ забанили и все было тихо и спокойно.

Вас никто не трогает Щеляев. Вы не провели ни одного расчета на прочность.

Ну откуда ИСПА то об этом знает?

:tongue:

Знаний у вас никаких нет. Только трусливое хамство.

Ну это вы на меня откровенно наговариваете, признайтесь.

Знания есть везде. Просто их нужно уметь извлекать.

Вам этого не дано.

:music_serenade:

Никто не стремится встать в один ряд с хамоватым мальчиком продавцом.

Я уже писал, что ИСПА реагирует только на его стиль и уровень общения. Поэтому, чтобы достучаться до ИСПы приходиться опускаться до его уровня общения.

Что, не нравится? Ну так вот знайте, что так вы и воспринимаетесь со стороны.

А когда у ИСПЫ кончаются аргументы, то ИСПА переходит на личности. И этот барьер вам лучше в общении со мной не переходить.

Писать умею.

Теперь по статье, назависимо от ее содержания, а строго по политике.

Если вы думаете, что можете не вникая в суть дела чью-то работу называть бездарной, то ваш удел как продавца на задворках истории.

ЗДОРОВЬЯ ВАМ, ИСПА, И ВСЕХ БЛАГ!

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От вашего начальника знаю.

Ох, ИСПА все не успокаивается, все ему хочется поддеть подколоть... найти в душе у товарища Щеляева за чтобы зацепить его... вспоминается детство, двор, песочница...

Но товарисч Щеляев занимается аэро- и гидродинамикой и поэтому он обтекаемый тип.

:)

Чтобы ИСПА понял свое заблуждения при поиске первоисточника приведу один пример.

Тут один человек мне сказал, что весь код у ИСПы цельнотянутый у немцев.

Причем покупала-то организация за свой бюджет, а товарисч ИСПА в итоге код умыкнул себе в карман и теперь продает его под своим именем.

Аналогия понятна? Или дальше жевать будем?

Я с ним довольно долго разговаривал. И он трубку не бросал.

Кстати, термин мальчик-продавец - его термин.

ИСПА, это называется политкорректность. Чтобы овцы были сыты и волки целы.

:)

ХОРОШЕГО ВАМ САМОЧУВСТВИЯ, ИСПА!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИСПА у вас голова кружится? Товарисч, перечитайте тему сверху вниз и поймите, что вас тут никто не трогал.

ИСПА сам тут влез со своим сверхкомпетентнейшим мнением обо всем на свете.

ИСПА хочет заниматься испой? Ну и пусть занимается на здоровье и не лезет в темы, его не касающиеся.

Кто за язык-то тянул? Никто.

ВСЕХ БЛАГ, ИСПА!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное пора уже за такую любовь ИСПЫ к оболочечным элементам переименоваться в чИПСА.

Объясняю для тех, кто в бронепоезде.

Ключевая фраза "Так как при огневых испытаниях зафиксированы случаи пониженного ресурса в межрубашечной системе охлаждения, возникла необходимость оценки влияния пульсаций давления в зоне отрыва на ресурс камеры в опасных местах".

Если ИСПА хочет рубашку охлаждения сопла делать оболочками, то флаг в руки. Только непонятно, как он в перспективе будет смотреть зарождение сквозной трещины.

Касаемо скорости расчета на оболочках. Эта пластинка уже изъезжена в промышленности от и до - там где ИСПА захочет выиграть по скорости расчета, он продует по скорости подготовке задачи к расчету, когда будет твердотельную конструкторскую сборку переводить в оболочки.

Поэтому товарищами и было принято решение не заниматься рукоблудием, а просто все делать солидными элементами, учитывая то, что аппаратных ресурсов хватило, а вскоре будет еще больше.

Я же говорю, ИСПА, ну не решали вы и ваши пользователи некоторого класса задач и поэтому сознание ваше сужено до имеющихся знаний. А что-то новое воспринимаете в штыки ибо, судя по всему, то, чего вы не видели не существует в природе.

ЗДОРОВЬЯ ВАМ, ИСПА!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...