Перейти к публикации

Нужна 3д модель станка ИС-800


Рекомендованные сообщения

Нужна 3д модель станка ИС-800 для симуляции в Vericut. Можно по отдельным частям, желательно в stl

Изменено пользователем yur1k
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нужна 3д модель станка ИС-800 для симуляции в Vericut. Можно по отдельным частям, желательно в stl

Я подправил какой-то имеющийся в поставке горизонтально-фрезерный со столом 800 (давно было, а сейчас в отпуске - не помню). Там дел-то, кажись, у стола сместить ось А. У вас на 100мм сдвинута? В августе выйду на работу,посмотрю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я подправил какой-то имеющийся в поставке горизонтально-фрезерный со столом 800 (давно было, а сейчас в отпуске - не помню). Там дел-то, кажись, у стола сместить ось А. У вас на 100мм сдвинута? В августе выйду на работу,посмотрю.

Буду ждать. Мне нужен станок более, менее аналогичный ИС800. Модель ведь считается типовой по России, и, наверное, у кого-нибудь то по-любому есть.

В Верикате есть аналогичные станки, но они в основном в дюймовой системе, а заниматься творчеством по созданию у меня нету времени. Я счас создал станок без моделей с учетом их концевиков, для верификации хватает, но бывают случаи и когда этого мало!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но они в основном в дюймовой системе, а заниматься творчеством по созданию у меня нету времени

Загружаешь модели STL в какой-нибудь редактор STL и масштабируешь. Вот они и в мм. Делов то на 5-ть минут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буду ждать. Мне нужен станок более, менее аналогичный ИС800. Модель ведь считается типовой по России, и, наверное, у кого-нибудь то по-любому есть.

В Верикате есть аналогичные станки, но они в основном в дюймовой системе, а заниматься творчеством по созданию у меня нету времени. Я счас создал станок без моделей с учетом их концевиков, для верификации хватает, но бывают случаи и когда этого мало!

Сколько их выпустили ивановцы? Штук 5-6 ? Да и не очень удачная модель, вряд ли типовая , гемор с осями смещёнными вдобавок, очень неудобно считать врукопашную повороты, а иногда нужно. Верикат не панацея. возни с ним много, ИМХО, часто на станке проще проверить.

Не помню, чтобы масштабировал модель, в мм вроде была.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько их выпустили ивановцы? Штук 5-6 ? Да и не очень удачная модель, вряд ли типовая , гемор с осями смещёнными вдобавок, очень неудобно считать врукопашную повороты, а иногда нужно. Верикат не панацея. возни с ним много, ИМХО, часто на станке проще проверить.

Не помню, чтобы масштабировал модель, в мм вроде была.

Ну насчет 5-6 штук, так это вряд ли! На моем заводе только 4 ИС800 и 2 ИС500. Я уже 2 года работаю технологом-программистом, и по-прежнему так и пишу программы вручную, а на станке проверяю. Стойки ЧПУ старые, у них, памяти мало, и если я буду описывать траекторию из CAMa для своих деталей, то у меня влезет 2-3 программы.

А без полноценной симуляции бывает сташновато как, особенно если деталь стоит 3 млн. руб!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilya_w

Сколько их выпустили ивановцы? Штук 5-6 ?

Брали 2.5 года назад 6 штук, сроки они сорвали, не справляются. Посде 8 месяцев сидения у нас наладчиков, всё заработало, как надо. Работают вполне прилично. Режим 7/24 выдерживают, правда у нас это не круглый год.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilya_w

Брали 2.5 года назад 6 штук, сроки они сорвали, не справляются. Посде 8 месяцев сидения у нас наладчиков, всё заработало, как надо. Работают вполне прилично. Режим 7/24 выдерживают, правда у нас это не круглый год.

Мы не о "Глобусах" говорим? Я о них...

yur1k

Как-то не понятно, какие это - старые стойки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilya_w

Мы не о "Глобусах" говорим? Я о них...

Нет, об ИС-800.

Как-то не понятно, какие это - старые стойки...

Это я тоже не понял, у нас стоят Siemens 840D.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilya_w

Нет, об ИС-800.

Это я тоже не понял, у нас стоят Siemens 840D.

Станки старые. Стойки Fanuc 6m, Bosch CC300. Одновременное передвижение по 3 координатам не воспринимают. Счас начали менять на NC-110 от Балтсистем, только познавото по-моему! Но, главное, работают практически без сбоев, вот вам и СОВДЕП!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станки старые. Стойки Fanuc 6m, Bosch CC300. Одновременное передвижение по 3 координатам не воспринимают. Счас начали менять на NC-110 от Балтсистем, только познавото по-моему! Но, главное, работают практически без сбоев, вот вам и СОВДЕП!

Я-то думал, ИС-800 Глобус. 5-ти координатный который. Что, наконец, с коллегами можно о нем поговорить. А для ваших моделей есть практически готовый станок в Верикате, 4х координатный, со столом 800. У нас более старые ИР-800 тоже до сих пор пашут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть практически готовый станок в Верикате, 4х координатный, со столом 800.

В Верикате есть аналогичные станки, но они в основном в дюймовой системе, а заниматься творчеством по созданию у меня нету времени.

Огласите список - сделаю себе из них и тут модельки выложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использовал dixi_dph80, для 5-координат для "Глобуса" делал добавочку-поворот вокруг оси А.

Для 2,5коорд. с поворотом вокруг В идёт без доработки, ИМХО.

А вообще, бросил это дело, всё-равно не проверить, когда 40-50 инструментов и только прикидка, что к чему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использовал dixi_dph80, для 5-координат для "Глобуса" делал добавочку-поворот вокруг оси А.

Для 2,5коорд. с поворотом вокруг В идёт без доработки, ИМХО.

А вообще, бросил это дело, всё-равно не проверить, когда 40-50 инструментов и только прикидка, что к чему.

А по-моему, лучше один раз все сделать - станок, стойку, инструмент, оснастку, детали в 3д перевести. Работы много, но цель оправдывает средства! Vericut позволяет содержать полноценную базу по обработке, в этом плане у него конкурентов нет, а вот что сложная для освоения программа, так это да.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
    • gudstartup
      и не только они включаются контроллером  при определенной моменте  и шунтируют диод чтобы уменьшить на нем потери мощности это происходит как при заряде так и при разряде емкости. контроллер сравнивает уровень напряжения на кондерах и в сети. по сути это синхронный выпрямитель многовато у вас транзистров psm ничего не реверсирует потому как модулей мощных на полевиках не было хорошо что вы почитали интернет делаем выводы и чиним либо spm либо psm вы так и не определились а запутались в теории
×
×
  • Создать...