Перейти к публикации

Услуги по обработке на станках с ЧПУ, проектированию, написанию программ для станков, сварка


Рекомендованные сообщения



  • 3 месяца спустя...

Требуется изготовить 2 детали( зеркально одинаковые) из д16т.

Размер детали: 140х150х70 - 2шт

 

Модель в Компас 3D v16

 

Хотелось бы понять стоимость работ с и без учета материала.

г.Москва

 

post-53636-0-78185200-1455745798.jpg

post-53636-0-05059900-1455745803.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хотел поднимать тему, но раз уж... похвастаюсь:
Серия уже готова, а вот судьба тестового образца:
post-14754-0-10587800-1455819586.jpg
post-14754-0-69487800-1455819708.jpg
Произведено совместно с господином @SteaM

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за 2200 ушло? в чем прикол? можно ссылку?

В ЛС.

Да, радует, когда даже дорогостоящий опытный образец грамотно реализован.

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ЛС.

Да, радует, когда даже дорогостоящий опытный образец грамотно реализован.

круто круто. импортоопережение прям какое-то.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Сборка из отбракованных деталей

attachicon.gifDSC_03241.jpg

 

 

 

post-14754-0-38149300-1456661973.jpg

http://up74.ru/articles/ekonomika/81955/

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хммм. я только сейчас понял, что это возможно оно дорабатывается?

Там модельный ряд целый: http://npo-at.com/products/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/

Но эти две модели, с нашим участием, еще не представлены.

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно не понимаю, зачем делать человекоподобного робота? Чтобы вести квадроцикл, это совсем маразм.

Боевой робот должен быть скорее самоходной платформой, приспосабливоемой под разные цели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно не понимаю, зачем делать человекоподобного робота? Чтобы вести квадроцикл, это совсем маразм.

Боевой робот должен быть скорее самоходной платформой, приспосабливоемой под разные цели.

Боевым он станет не скоро. Это лишь демонстрация возможностей. Вообще, эта разработка из тех, которые сначала изобретаются, а потом ей придумывают назначение. В данный момент рассматриваются возможности замены человека в опасной среде. Пока учат правильно двигаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Доброго времени суток!
 
Есть необходимость в изготовлении двух не больших изделий, материал алюминий или твердый прочный пластик.
Напишите пожалуйста, есть ли возможность изготовить данные изделия и сколько будет стоить работа.
 
3D модели (сделаны в КОМПАС-3D V16) изделий во вложении. (формат: STL)

 

В печать.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Иногда получаю такие письма, которые не могут не радовать

post-14754-0-83319900-1461770652_thumb.jpg

В настоящее время интересует токарная работа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Я теперь тоже электронные сигареты делать буду кому-то. ))) 4 тыс штук.

 

и основной вопрос. Ты вот так можешь? 

Трохиодальным способом по aisi 316?

жесткость и обороты позволяют? 128х128 на 21 карман выбрать. А то меня здешние спецы достали в плане "ой это будет очень медленно и дорого". Я им видео показал, они понятия не имеют о таких методах обработки.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я теперь тоже электронные сигареты делать буду кому-то. ))) 4 тыс штук.

 

и основной вопрос. Ты вот так можешь? 

Трохиодальным способом по aisi 316?

жесткость и обороты позволяют? 128х128 на 21 карман выбрать. А то меня здешние спецы достали в плане "ой это будет очень медленно и дорого". Я им видео показал, они понятия не имеют о таких методах обработки.

Поздравляю :)

 

Здесь такая же стратегия, только неотлаженная: http://cccp3d.ru/topic/45032-uslugi-po-obrabotke-na-stankakh-s-chpu-proektirov/page-2#entry627652

Производители САПР утверждают, что такой метод более производительный, - врут. На видеороликах от Мастеркам, Солидкам и др. в сравнении методов обработки

слева фреза явно филонит, хотя справа прилично трудится. По правде- нет, контурная была и будет быстрее и производительнее.

Еще один минус- огромное количество строк, что не дает станку выдерживать запрограммированные скорости подач. А если работа через подкачку с компа- грузиться будет в разы дольше самой обработки.

Но на этом минусы заканчиваются.

Нерж только так и обрабатываем. Как известно, при обработке нержавейки происходит повышенный износ инструмента. Предложенный метод обработки позволяет снимать припуск равномерно и на всю глубину фрезы, нет ударов в углах, что ведет к повышению стойкости и равномерному износу режущей части инструмента. Также за счет того, что нагружен не кончик инструмента, а вся его длина, - уменьшаются вибрации и увеличивается жесткость.

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Нерж только так и обрабатываем. Как известно, при обработке нержавейки происходит повышенный износ инструмента. Предложенный метод обработки позволяет снимать припуск равномерно и на всю глубину фрезы, нет ударов в углах, что ведет к повышению стойкости и равномерному износу режущей части инструмента. Также за счет того, что нагружен не кончик инструмента, а вся его длина, - уменьшаются вибрации и увеличивается жесткость. 

Я бы сказал это касается не только нержавейки, а и любого другого материала! У SC есть шкала уровня обработки которая регулирует режимы резанья ! И если смотреть со стороны сколько деталей сделает одна фреза послойно  как на видео слева прежде   чем устанет и сколько адоптивным методом (трохоидальным) ! Скажу по опыту пилю iMachining уже 5 мес и фрезы стоят будь здоров скажем так (насмерть) !

На первом видео обработка стали 20Х13 фреза китайская D10 уровень обработки 3, 1-й фрезой мной  было сделано порядка 130 таких деталей при этом фреза только чуть подсела! 

Много зависит от режимов резанья, качества  и геометрических свойств самого инструмента (4-6 зубьев) и т.д!

А там уже хозяин барин ! Кто как привык работать!

 

 

 

 

 

 

По правде- нет, контурная была и будет быстрее и производительнее.

Здесь я с вами не согласен! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Производители САПР утверждают, что такой метод более производительный, - врут. На видеороликах от Мастеркам, Солидкам и др. в сравнении методов обработки слева фреза явно филонит, хотя справа прилично трудится. По правде- нет, контурная была и будет быстрее и производительнее.

 

на видео сравнение не правильное. глубина должна быть другая. и режимы на трохоидальное должны быть намного быстрее. а для этого нужна спецфреза и оборотов тыс 15. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...