Перейти к публикации

Услуги по обработке на станках с ЧПУ, проектированию, написанию программ для станков, сварка


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Горыныч сказал:

шишки тоже фрезеровал?

Шишки отливали. Изначально все должно было быть цельнолитое, но литейщики замучились получать качество и мы им предложили отфрезеровать. Остались в восторге. Говорят, на президентские ворота ручки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 часов назад, Viktor2004 сказал:

работает?

Как вечный- нет ) . А так- если ручку крутить, то работает. Я заказчика предупредил, что в интернете фейки- работать не будет и настоял на том, чтобы ручку приспособить для схождения-расхождения боковых магнитов, чтобы не сразу в помойку, а хоть как то поиграться можно было. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 а в этом блоке вы используете принцип подшипника скольжения в качестве вращаегося узла?

вы его как то фиксируете чтобы увеличить жесткость или там сопряжение только за счет посадки?

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ak762 сказал:

а в этом блоке вы используете принцип подшипника скольжения в качестве вращаегося узла?

вы его как то фиксируете чтобы увеличить жесткость или там сопряжение только за счет посадки?

Это алюминиевая плита прикрепленная к губке самоцентрирующихся тисков. На нужной высоте сфрезеровали материал, оставив цилиндр для посадки обычного радиального подшипника. Во внешней обойме проточен упор в размер с внутренним диаметром детали.

20220324_144124.jpg

Слева бобышка для посадки на внутренний диаметр. Справа на наружный и вставлен центр. Теперь он вращается. 

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Клиент сказал:

Буксирная проушина на Аурус

WhatsApp Image 2022-03-30 at 10.46.07 (1).jpeg

WhatsApp Image 2022-03-30 at 10.46.07.jpeg

блин! Рискну предположить, что за цену изготовления этих 6 шт на ЧПУ, можно было бы сделать ПФ под воск и отлить как минимум то же количество в качестве образцов методом литья по выплавляемым моделям. Кто принимает такие кривые решения?! (это вопрос не к тебе, Андрей, так, риторический...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Горыныч сказал:

изготовления этих 6 шт

там количества на пару порядков выше, я для крупного плана 6 выложил 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
30.03.2022 в 11:57, Горыныч сказал:

качестве образцов методом литья по выплавляемым моделям.

Идея прикольная, но не рабочая, я не мама, я тетя литые детали по прочности и вероятным дефектам прокату достаточно сильно проигрывают. А увеличить диаметр критический (цилиндрическая часть за резьбой) не получится, отверстие нельзя сильно рассверливать.

Если только центробежное литье в стальной кокиль, а это уже другие цены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Богоманшин Игорь сказал:

Идея прикольная,

Сдается мне что детали такого типа, обычно - кованные (горячая штамповка)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
5 часов назад, kvin сказал:

обычно - кованные (горячая штамповка)

Правильно, в серийном производстве штампованные. Курсе на 3 или 4 в МИСиСе нам как раз на примере подобных деталей объясняли, как разница в структуре штампованных, катанных и литых деталей влияет на работоспособность. Если штампованные от катанных на  единицы процентов отличаются в лучшую сторону, то литые уже хуже на 10-20-30 %, сточки зрения надежности.

Но критика, конечно не к Клиенту, он то свою часть работы сделал отлично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и штампованные. Исходя из озвученной партии и предполагаемого ценника на мехобработку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.03.2022 в 13:57, Горыныч сказал:

Кто принимает такие кривые решения?!

Все просто, специалистов по литью по выплавляемым моделям сильно меньше, чем по обработке резанием на ЧПУ.

22 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Курсе на 3 или 4 в МИСиСе нам как раз на примере подобных деталей объясняли, как разница в структуре штампованных, катанных и литых деталей влияет на работоспособность.

Объясняли анизотропические свойства в универе? Круто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Все просто, специалистов по литью по выплавляемым моделям сильно меньше, чем по обработке резанием на ЧПУ.

Касаемо специалистов- куда меньше то?

С дипломом люди есть, но толку от них... (про ЧПУ) Резюме сильные пишут, а ничего не умеют. 

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Клиент сказал:

Касаемо специалистов- куда меньше то?

С дипломом люди есть, но толку от них... (про ЧПУ) Резюме сильные пишут, а ничего не умеют. 

Ну тут всё же позволю немного обратиться к своему опыту. Конструкторов много, разных, самая отвязанная от географии инженерная специальность. ЧПУшников много, но соглашусь, что толковые встречаются редко. Литейщиков же мало просто по специфике процесса. 

Хуже дела только с термистами.

И возвращаясь к ничему не умеют, а учить надо. В этом кстати и проблема получения высококласного литейщика на современных технологиях особенно, там эксперименты сильно дороже чем даже на четырехметровом WFL за миллионы евро. 

Так что если вы резанием делаете качественную продукцию и попадаете в бюджет то всё делаете правильно. Мне до сих пор в кошмарах снятся переговоры со словаками которые единственные взялись отлить нормально по газифицируемым моделям и если бы не сроки оно того на два порядка бы не стоило 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, KorovnikovAV сказал:

а учить надо

Да, надо. А кого учить? С нуля или готового, но обученного неправильно? Этот процесс пару лет занимает для подготовленного человека, а детали нужны сейчас.  И в условиях, когда 8 часов на сон остается сложно даже свою работу сделать, не то что кем то заниматься. Но, да, придется притормозить всех (Игорь, не переживай, кроме тебя:smile:)  и заняться подготовкой кадров.  Жаль зарабатывать опыт десятилетиями и оставить его при себе. Мечтаю о свободе и успеть пожить молодым. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Клиент сказал:

А кого учить?

Ответ тоже простой 

Того, кто это хочет и кому это нужно. А вот как таких определить вопрос уже сложный 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...