Услуги по обработке на станках с ЧПУ, проектированию, написанию программ для станков, сварка

[Tanaman 1]

Приятно сотрудничать с грамотным и ответственным человеком.

[Клиент 607]

Прошел год...

[WSC 0]

Требуется изготовить 2 детали( зеркально одинаковые) из д16т.

Размер детали: 140х150х70 - 2шт

 

Модель в Компас 3D v16

 

Хотелось бы понять стоимость работ с и без учета материала.

г.Москва

 

[Клиент 607]

Не хотел поднимать тему, но раз уж... похвастаюсь:
Серия уже готова, а вот судьба тестового образца:


Произведено совместно с господином @SteaM

Изменено 18 февраля 2016 пользователем Клиент

[chatjokey 871]

за 2200 ушло? в чем прикол? можно ссылку?

[Клиент 607]

за 2200 ушло? в чем прикол? можно ссылку?

В ЛС.

Да, радует, когда даже дорогостоящий опытный образец грамотно реализован.

Изменено 18 февраля 2016 пользователем Клиент

[Гость Secter]

за 2200 ушло? в чем прикол?

Дык чуть раньше есть "формовщик микросхем"... ...а микросхемы от 1Кило$/штука между прочим ...

[chatjokey 871]

В ЛС.

Да, радует, когда даже дорогостоящий опытный образец грамотно реализован.

круто круто. импортоопережение прям какое-то.)

[Клиент 607]

Сборка из отбракованных деталей

DSC_03241.jpg

 

 

 

http://up74.ru/articles/ekonomika/81955/

Изменено 28 февраля 2016 пользователем Клиент

[chatjokey 871]

хммм. я только сейчас понял, что это возможно оно дорабатывается? 

[Клиент 607]

хммм. я только сейчас понял, что это возможно оно дорабатывается?

Там модельный ряд целый: http://npo-at.com/products/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/

Но эти две модели, с нашим участием, еще не представлены.

Изменено 29 февраля 2016 пользователем Клиент

[ilya_w 85]

Абсолютно не понимаю, зачем делать человекоподобного робота? Чтобы вести квадроцикл, это совсем маразм.

Боевой робот должен быть скорее самоходной платформой, приспосабливоемой под разные цели.

[Клиент 607]

Абсолютно не понимаю, зачем делать человекоподобного робота? Чтобы вести квадроцикл, это совсем маразм.

Боевой робот должен быть скорее самоходной платформой, приспосабливоемой под разные цели.

Боевым он станет не скоро. Это лишь демонстрация возможностей. Вообще, эта разработка из тех, которые сначала изобретаются, а потом ей придумывают назначение. В данный момент рассматриваются возможности замены человека в опасной среде. Пока учат правильно двигаться.

[AmuseSBor 0]

Доброго времени суток!

 

Есть необходимость в изготовлении двух не больших изделий, материал алюминий или твердый прочный пластик.

Напишите пожалуйста, есть ли возможность изготовить данные изделия и сколько будет стоить работа.

 

3D модели (сделаны в КОМПАС-3D V16) изделий во вложении. (формат: STL)

 

В печать.rar

[Клиент 607]

Иногда получаю такие письма, которые не могут не радовать

В настоящее время интересует токарная работа.

[chatjokey 871]

у меня её есть. какая. давай в личку. завал, не знаю за что хвататься.

[chatjokey 871]

Я теперь тоже электронные сигареты делать буду кому-то. ))) 4 тыс штук.

 

и основной вопрос. Ты вот так можешь? 

Трохиодальным способом по aisi 316?

жесткость и обороты позволяют? 128х128 на 21 карман выбрать. А то меня здешние спецы достали в плане "ой это будет очень медленно и дорого". Я им видео показал, они понятия не имеют о таких методах обработки.

Изменено 20 мая 2016 пользователем chatjokey

[Клиент 607]

Я теперь тоже электронные сигареты делать буду кому-то. ))) 4 тыс штук.

 

и основной вопрос. Ты вот так можешь? 

Трохиодальным способом по aisi 316?

жесткость и обороты позволяют? 128х128 на 21 карман выбрать. А то меня здешние спецы достали в плане "ой это будет очень медленно и дорого". Я им видео показал, они понятия не имеют о таких методах обработки.

Поздравляю :)

 

Здесь такая же стратегия, только неотлаженная: http://cccp3d.ru/topic/45032-uslugi-po-obrabotke-na-stankakh-s-chpu-proektirov/page-2#entry627652

Производители САПР утверждают, что такой метод более производительный, - врут. На видеороликах от Мастеркам, Солидкам и др. в сравнении методов обработки

слева фреза явно филонит, хотя справа прилично трудится. По правде- нет, контурная была и будет быстрее и производительнее.

Еще один минус- огромное количество строк, что не дает станку выдерживать запрограммированные скорости подач. А если работа через подкачку с компа- грузиться будет в разы дольше самой обработки.

Но на этом минусы заканчиваются.

Нерж только так и обрабатываем. Как известно, при обработке нержавейки происходит повышенный износ инструмента. Предложенный метод обработки позволяет снимать припуск равномерно и на всю глубину фрезы, нет ударов в углах, что ведет к повышению стойкости и равномерному износу режущей части инструмента. Также за счет того, что нагружен не кончик инструмента, а вся его длина, - уменьшаются вибрации и увеличивается жесткость.

Изменено 20 мая 2016 пользователем Клиент

[CNC_SKILL 950]

 

Нерж только так и обрабатываем. Как известно, при обработке нержавейки происходит повышенный износ инструмента. Предложенный метод обработки позволяет снимать припуск равномерно и на всю глубину фрезы, нет ударов в углах, что ведет к повышению стойкости и равномерному износу режущей части инструмента. Также за счет того, что нагружен не кончик инструмента, а вся его длина, - уменьшаются вибрации и увеличивается жесткость. 

Я бы сказал это касается не только нержавейки, а и любого другого материала! У SC есть шкала уровня обработки которая регулирует режимы резанья ! И если смотреть со стороны сколько деталей сделает одна фреза послойно  как на видео слева прежде   чем устанет и сколько адоптивным методом (трохоидальным) ! Скажу по опыту пилю iMachining уже 5 мес и фрезы стоят будь здоров скажем так (насмерть) !

На первом видео обработка стали 20Х13 фреза китайская D10 уровень обработки 3, 1-й фрезой мной  было сделано порядка 130 таких деталей при этом фреза только чуть подсела! 

Много зависит от режимов резанья, качества  и геометрических свойств самого инструмента (4-6 зубьев) и т.д!

А там уже хозяин барин ! Кто как привык работать!

 

 

 

 

 

 

По правде- нет, контурная была и будет быстрее и производительнее.

Здесь я с вами не согласен! 

Изменено 20 мая 2016 пользователем Frezer_PU

[chatjokey 871]

Производители САПР утверждают, что такой метод более производительный, - врут. На видеороликах от Мастеркам, Солидкам и др. в сравнении методов обработки слева фреза явно филонит, хотя справа прилично трудится. По правде- нет, контурная была и будет быстрее и производительнее.

 

на видео сравнение не правильное. глубина должна быть другая. и режимы на трохоидальное должны быть намного быстрее. а для этого нужна спецфреза и оборотов тыс 15.