Перейти к публикации

Перевод из картинки в линии


Рекомендованные сообщения

Народ есть идея гравировать различные изображения(хотелось лица людей), на металических деталях. Есть у кого идеи по переводу из картинок в линии(не обводя тупо контуры).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


...есть идея гравировать различные изображения (хотелось лица людей)...

Кажется идея не нова, ей несколько сотен лет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется идея не нова, ей несколько сотен лет.

Я с вами полностью согласен! Но сейчас вопрос в другом! гравирование не проблема, проблема сделать эскиз!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема сделать эскиз

Неужели такая большая проблема? И в чём она заключается? В обыкновенной лени?

Тогда спроси у Яндекса что он знает про векторизацию чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... проблема сделать эскиз!!!

Наверное надо быть художником?

Учись у <noindex>мастеров</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное надо быть художником?

Учись у <noindex>мастеров</noindex>.

ЗАЧОООТ!!! :biggrin:

можно обойтись достаточно простым способом - оттрассировать любое изображение в Corel и сохранить его в dxf.

А потом делай с ним все чО хошь! :gun_guns:

Хоть портреты, хоть природу....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что насчет износа оборудования из-за тучи ненужных отрезков, дуг и остановок после векторизатора ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Износа оборудования, как и тучи отрезков можно избежать, объединяя эти самые отрезки (если конечно софт позволяет)

Трассировка бывает разная, где-то можно практически совсем избежать мелких отрезков.

Дело техники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно обойтись достаточно простым способом - оттрассировать любое изображение в Corel и сохранить его в dxf.

А потом делай с ним все чО хошь! :gun_guns:

Хоть портреты, хоть природу....

Если не видишь разницы между работой гения и векторизатором, то убей себя об стену. :thumbdown:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели такая большая проблема? И в чём она заключается? В обыкновенной лени?

Тогда спроси у Яндекса что он знает про векторизацию чертежей.

Я спрашиваю совета! Спросить у яндекса не проблема, много чего есть. Но раз идея не нова может кто с этим сталкивался.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В арткаме есть функция из фото получать 3D рельеф , для хорошей модели нужно хорошее фото с большим разрешением делал на станке пару раз фото человека.

Вот я делал на скорую руку в ARTCAM без всяких доработок просто вставил фото человека и что получилось сразу на станок

фото было очень плохого качества 640х480 орел стандартная модель в арткаме

Изображение

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=sIwqGd6xpHM</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=Z5j3WCiRBjY...feature=related</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=RnCxIKv44Ew</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyKa777 Спасибо!!! Хорошее предложение, обязательно попробую!! только я собираюсь гравировать на сфере. Хотя по большому счету разница не большая)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

добрый день. Я с такой проблемой сталкивался. Нашел две простых программы, одна правда платная.

Первая Vector-tools программа наша Питерская но платная (около 4 т.р.)

Вторая Image to G-Code программа простая примитивная но работает. Если надо кинь в личку, вышлю на почту размер архива 31 метр.

По поводу лишних отрезков это только настройка программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

В арткаме есть функция из фото получать 3D рельеф , для хорошей модели нужно хорошее фото с большим разрешением делал на станке пару раз фото человека.

Bmp2Cnc более простая альтернатива арткаму. где-то тут на сапре уже обсуждалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

пользуюсь этой прогой...

Vector Magic Desktop Edition 1.15 portable

вкидываешь картину нажимаешь пару кнопок и получаешь вектор.... использую для граверовки...

ей богу Яндекс!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
×
×
  • Создать...