Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Братья по металлобработке!

Кто может поделиться опытом использования импортных сталей для изготовления ФОД лит. форм для термопластов. Пока используем 40Х, 5ХНМ

Однако наш производитель похоже решил подвести цены на металл к зарубежным аналогам. Качество правда движется в противоположном направлении.

Найти подходящий кусок бывает весьма проблематично. Либо сталь не та что нужна, либо габариты такие,что половину в стружку перегонишь.

Может не там ищем. (Прокат берем в основном в Н. Новгороде, поковки в "Промзаготовке" - Москва. Последний счет на металл заставил призадуматься.

Вот мы и подумали, не пора ли переключиться на импорт.

Никогда с ним не работали. Подскажите уровень цен на аналоги и кто занимается поставками. (Желательно Москва и Подмосковье).

А вообще по теме, хотелось бы узнать опыт применения сталей для разных частей прессформ (ФОД, выталкиватели, колонки и т.п.) и вообще все что касается использования металлов в прессформах.

Если кому интересно - откликнитесь

Сергей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Svu, через неделю в Питере семинар будет. Как раз по твоим вопросам.

Вот ссылка: <noindex>http://molding.webzone.ru/mooip/seminar_2004_11.htm</noindex>

Правда, участие платное ;(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для ФОД мы используем обычно 40Х13, качество этой стали пока не вызывало воросов.

Работали и с западными сталями, конкретнее с IMPAX Suprem. Но фрезеровщики жаловались, что очень трудно обрабатывается, ибо приходит уже с твердостью что около 30 HRc . Зато не надо потом калить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасиба Denja75 и Dave за ответы.

Посмотрел программу семинара в Питере. По возможности постараюсь посетить

Вопрос к Dave по поводу стали IMPAX Suprem: Кто ее поставляет, примерная стоимость и условия поставки (сроки, габариты заготовок)

Хотелось бы так же узнать насколько оправдано применение данной стали, учитывая сложности в обработке и наверное немалую стоимость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Вопрос вдогонку (так сказать).

У кого есть реальный опыт, при литье полистирола, чтобы он не прилипал к деталям ФОП, какую марку стали лучше всего использовать.

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Doctor, при литейных операциях полистирол ничем не отличается от других полимеров. Поэтому, прилипание к ФОП обусловлено большой шероховатостью рабочей поверхности пуансона-матрицы (должна быть Rа 0.1 или 0.2). Можно попытаться еще и захромировать рабочие поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к Dave по поводу стали IMPAX Suprem: Кто ее поставляет, примерная стоимость и условия поставки (сроки, габариты заготовок)

В Питере ЗАО "Уддехольм Тулинг СНГ" . Их сайт <noindex>Здесь</noindex>. Директор - Брындин Игорь, отчество не помню. Цена не на порядок больше чем та же ХВГ, точно не могу сказать. Насчет условий поставки - у них в Питере склад, и если соответсвующие габариты там есть то сами понимаете - очень быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заказывали плиты для ФОД в "Фодеско" из 1.2083 (аналог 40Х13) и 1.2085. По цене, если я правильно помню, Кузнецов вроде 1.7 евро за кг в поставке называл для 1.2083. Качество самой стали - без нареканий. На 40Х13 частенько на песок натыкались, особенно, если удавалось на "серпе с молотом" найти подходящий размер. Вообще тема, лично для меня, очень актуальна. Найти в Москве подходящюю заготовку, а также отковать или разрезать - непростая задача. Если кто знает, где можно без проблем найти грамотного кузнеца или разрезать на ленточной пиле - поделитесь. В основном это проблематично лишь для нержавейки типа 40Х13 и 95Х18 - тут и грамотный подход при ковке нужен и с резкой чаще всего никак :wallbash:

На Хруничева, правда говорили, что у них проблем с кузницей нет, только металл привози. Если кто конкретно там что-то делал - поделитесь.

На счет разных сталей для разный элементов форм - вопрос конечно очень обширный. ФОД, если они под агрессивные пластики безусловно 40Х13 и 95Х18, только последняя в обработке (механической) трудновата и с термообработкой тоже далеко не каждый справится. Зато не надо хромировать, прекрасно полируется, можно сырую обрабатывать в ноль и калить потом в вакууме (если конфигурация детали не склонна к поводкам). Иногда пользуемся 12ХН3А. Тоже можно сырую обрабатывать начисто (режется хорошо) только последнее время проблемы с цементацией (кто бы сделал ;( Стойкость поверхности получается великолепная на износ, с коррозийными свойствами похуже. Но если форма постоянно в работе и материал не ПВХ - все нормально. Ну а чаще всего для ФОД берем что-то а-ля 5ХНМ - и твердость хорошая и прокаливаемость ну и эксплуатационные свойства ничего.

Колонки втулки последнее время из ШХ делаем - опять же твердость, шлифуется неплохо и не склонна к задирам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
×
×
  • Создать...