Остаточная намагниченность

[welcome 0]

Добрый день. В ходе решения переходной осисимметричной задачи (см. рис. 1) о намагничивании стального магнитопровода внешним магнитным полем, создаваемым катушкой, возникла следующая проблема: не удается определить остаточную намагниченность в магнитопроводе после исчезновения внешнего магнитного поля.

Внешнее магнитное поле в модели создается за счет разрядки конденсатора на катушку (см. рис. 2). В цепи установлены диоды, для того, чтобы при разрядке конденсатора ток, а вместе с ним и внешнее магнитное поле не меняли знак, то есть не приводили к размагничиванию магнитной системы.

В качестве магнитных свойств материала магнитопровода была задана часть кривой намагниченности, представленная на рис. 3. Предполагалось, что модель будет вести себя следующим образом: на первом этапе будет осуществляться намагничивание образца под действием нарастающего внешнего магнитного поля от точки 1 до точки 2 на кривой намагничивания, затем внешнее магнитное поле начнет уменьшаться, что приведет к уменьшению индукции поля B в образце. После обнуления внешнего магнитного поля магнитопровод будет обладать остаточной магнитной индукцией (согласно кривой намагниченности остаточная намагниченность должна быть около 1 Т), соответствующей точке 3 на рис. 3.

К сожалению, полученное решение не совпало с ожидаемыми результатами – остаточная индукция в магнитопроводе обнулилась. Правильно ли я решаю задачу о нахождении остаточной намагниченности?

Можно ли начать решение подобной задачи с ненулевым значением индукции в магнитопроводе при нулевом внешнем магнитном поле (точка 3 на рис. 3)?

<noindex>Ссылка на картинки</noindex>

З.Ы. Задачу пытался решить в Maxwell

Изменено 29 июня 2011 пользователем welcome