Перейти к публикации

Вопрос про доработку сборочной единицы и внесение изменений

kobold

Автор: kobold,
в Чертежи, спецификации

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

kobold

kobold 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Подскажите как правильно оформить документацию вот в такой ситуации.

Есть изделие АБВГ.000000.100, его выпустили N-ное количество, а потом решили что его надо доработать и соответственно дальше выпускать изделия только с учетом доработки. Как выпустить документацию на доработку (ГОСТ 2.109) я знаю и как внести изменение в документацию тоже (выпуск ИИ).

А как правильно выпустить документацию на доработку и на конечное (с учетом доработки) изделие чтобы не возникло путаницы:

1. какие изделия дорабатывать, какие нет, если я выпущу спецификацию на доработку, а потом в дорабатываемую СБЕД внесу изменение (ИИ)

2. чтобы не появилось два одинаковых изделия с разными децимальными номерами, если я выпущу спецификацию на доработку за номером АБВГ.000000.200 и спецификацию на изделие с учетом доработки АБВГ.000000.300

3. на одно изделие две спецификации, если в пункте 2 у спецификаций будет одинаковый номер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


kobold

kobold 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Указание о заделе: "Задел доработать"

А куда номер документа по которому производится доработка записать?

Указание о заделе: "Задел доработать в соответствии с АБВГ.000000.200" правильно будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kobold

kobold 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Что то я не могу найти эту клеточку куда записать. Номер по госту не подскажите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 692

Опубликовано:
Опубликовано:

Подскажите как правильно оформить документацию вот в такой ситуации.

Есть изделие АБВГ.000000.100, его выпустили N-ное количество, а потом решили что его надо доработать и соответственно дальше выпускать изделия только с учетом доработки. Как выпустить документацию на доработку (ГОСТ 2.109) я знаю и как внести изменение в документацию тоже (выпуск ИИ).

А как правильно выпустить документацию на доработку и на конечное (с учетом доработки) изделие чтобы не возникло путаницы:

1. какие изделия дорабатывать, какие нет, если я выпущу спецификацию на доработку, а потом в дорабатываемую СБЕД внесу изменение (ИИ)

2. чтобы не появилось два одинаковых изделия с разными децимальными номерами, если я выпущу спецификацию на доработку за номером АБВГ.000000.200 и спецификацию на изделие с учетом доработки АБВГ.000000.300

3. на одно изделие две спецификации, если в пункте 2 у спецификаций будет одинаковый номер.

В ИИ укажите "Задел доработать". Если необходимо конкретизировать, укажите типа «Зав. № 1,2,3,...100 доработать».

Это будет означать, что все предыдущие изделия должны быть доработаны, а все последующие будут изготовляться уже с учетом внесенных изменений.

Если доработка должна соответствоать измениям по ИИ, то КД на доработку выпускать не надо. Дорабатывать будут по новой измененной КД. Ведь старые изделия дожны соответствовать новой КД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
djrandom

djrandom 27

Опубликовано:
Опубликовано:

А куда номер документа по которому производится доработка записать?

Указание о заделе: "Задел доработать в соответствии с АБВГ.000000.200" правильно будет?

Примерно так...

Мы, к примеру, пишем - задел доработать (или доработан) по служебной записке №....

Если доработка должна соответствоать измениям по ИИ, то КД на доработку выпускать не надо. Дорабатывать будут по новой измененной КД. Ведь старые изделия дожны соответствовать новой КД.

Не согласен, с чего бы это вдруг старые изделия должны соотвествовать новой КД? Есть указание о заделе, в котором прописывается что с ним делать - либо на заделе не отражается, либо его дорабатывать. А если дорабатывать, то нужно КД на доработку, чтобы в производстве смогли разобраться - что и как доработать...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CSN

CSN 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Если N-ное количество уже готового изделия ещё находится у изготовителя, то можно КД на доработку не вносить в основной комплект КД на изделие, а внести только новое исполнение. В этом случае можно и по служебке доработать. В итоге у вас один номер в спецификации.

Если изделия уже у потребителя и требуется полное соответствие их КД и

Если доработка должна соответствоать измениям по ИИ, то КД на доработку выпускать не надо. Дорабатывать будут по новой измененной КД. Ведь старые изделия дожны соответствовать новой КД.

не ваш случай, то КД на доработку надо вносить в основной комплект КД на изделие. В итоге два номера СБ в спецификации, но можно в примечании написать "Для зав.№№1,2...100" или "Допускается замена на поз..." Это при условии, если доработанная СБ и новая СБ имеют отличия.

Хотя с другой стороны везде пишут "Производитель имеет право вносить изменения не влияющие на работоспособность изделия"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 692

Опубликовано:
Опубликовано:

Не согласен, с чего бы это вдруг старые изделия должны соотвествовать новой КД?

Старые изделия (задел) должны соответствовать новой КД. Читайте текст автора топика:

Есть изделие АБВГ.000000.100, его выпустили N-ное количество, а потом решили что его надо доработать и соответственно дальше выпускать изделия только с учетом доработки.

Это означает, N-ное количество изделий, а так же N+1, N+2,... Должны соответствовать при окончательной сдаче в ОТК новой, измененной КД.

А если дорабатывать, то нужно КД на доработку, чтобы в производстве смогли разобраться - что и как доработать...

Это зависит от конкретики, что дорабатывается и как. Если изменения небольшие, эскиз на доработку выпускать не надо. Если большие, то выпускается эскиз на доработку. Этот эскиз прикладывается к ИИ. Сама КД, по которой идет изготовление, не должна включать «другую КД на доработку».
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
valeo-ua

valeo-ua 95

Опубликовано:
Опубликовано:

Старые изделия (задел)...

что-то я всегда думал что задел это то что не пересекло забор предприятия (т.е. - не окончательное изделие уже сданное заказчику)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 692

Опубликовано:
Опубликовано:

что-то я всегда думал что задел это то что не пересекло забор предприятия (т.е. - не окончательное изделие уже сданное заказчику)

А разве речь об уже отправленных изделиях? Я понял, что об изделиях, которые еще в работе. Раз изменение идет по ИИ. На изменение сданных в ОТК и отправленных изделий ИИ не выпускется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Vovchik

Vovchik 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Попутный вопрос: при создании новой сборочной единицы из заготовки, в виде которой выступает также сборочная единица, в спецификацию эту заготовку записывать в раздел "Сборочные единицы"? В графе "Поз." проставлять позицию или прочерк (по аналогии с деталью-заготовкой)? После наименования сборки-заготовки в графе "Наименование" указывать, что это заготовка для новой сборки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 692

Опубликовано:
Опубликовано:

Попутный вопрос: при создании новой сборочной единицы из заготовки, в виде которой выступает также сборочная единица, в спецификацию эту заготовку записывать в раздел "Сборочные единицы"? В графе "Поз." проставлять позицию или прочерк (по аналогии с деталью-заготовкой)? После наименования сборки-заготовки в графе "Наименование" указывать, что это заготовка для новой сборки?

Делал подобные спецификации, но когда в качестве «заготовки» была покупная сборка. Ничего о заготовке не писал. Просто вносил в прочие изделия с номером позиции 1, указывал на сборочном чертеже, что надо сделать и указывал номер позиции.

Думаю, что аналогичо можно поступить и здесь. Если у нас не одна сборка дорабатывается, а есть в спецификации еще что-то, мы же на пишем ничего про заготовку. Хотя в сборочном чертеже и указываем о сверлении отверстий и т.п.

Теперь, мы убираем из спецификации, например по ИИ, все составные части, кроме одной сборки. Что зменится? Ничего. Останется одна сборка и ее номер позиции. Все правильно поймут, что надо сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • MaxM1970
      Ищу станки на программу Sinutrain

      Автор: MaxM1970 · Опубликовано:

      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Вопрос по NESTINGWorks.

      Автор: Alex_ingener · Опубликовано:

      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: marchuk-86 · Опубликовано:

      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      P-CODE

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Восстановление нулевой точки револьверной головы.

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: nicomed · Опубликовано:

      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Скрытые возможности Sw

      Автор: kkk · Опубликовано:

      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      P-CODE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Восстановление нулевой точки револьверной головы.

      Автор: sippovich · Опубликовано:

      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
×
×
  • Создать...