Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кто может помоч в нахождение стандартов ANSI и ISO по обозначению шлицевых втулок, к примеру SAE A spline 9 tooth 16/32 pitch, или же нахождение размеров для конструировние переходного узла. Примного благодарен. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пробую пока отправить табличку с гиперссылками. В работоспособности неуверен.

Послал лажу, стыдно! :wallbash:

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А есть ли у кого-нибудь ссылки на общемашиностроительные ISO стандарты в электронном виде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Пожалуйста помогите срочно нужен ГОСТ 34.320-96

Информационные технологии. Система стандартов по базам данных. Концепции и терминология для концептуальной схемы и информационной базы. Azmaria86@gmail.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста помогите срочно нужен ГОСТ 34.320-96

Скачайте тут:

<noindex>http://www.i70.ru/gost.php?gost=%C3%CE%D1%D2%2034.320-96</noindex>

Там есть ссыл на одну шаровую закачку. Когда перейдет на окно благодарностей - кликните по любому ихнему рефералу - пойдет скачка. По крайней мере только так у меня скачалось. Там ПДФ-ник в 2.2 мега. Переливать (да и тут положить) накладно однако. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста помогите срочно нужен ГОСТ 34.320-96

Вот <noindex>здесь</noindex>. Проверил, скачивается.

<noindex>Различные стандарты</noindex>

<noindex>Еще</noindex>

<noindex>И вот здесь немного</noindex>

<noindex>И тут малость</noindex>

Изменено пользователем Antak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Сайт, посвященный всевозможным ГОСТам, СНИПам и прочим государственным стандартам. На сайте все представлено бесплатно и в открытом виде. Пользуйтесь. Ресурс однозначно в закладки...

<noindex>http://www.wgost.ru</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 4 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 2 месяца спустя...

При желании скидывайте на rapidshare.com - думаю многие вам скажут спасибо.

Подключился к безлимитке, начал кидать сюда <noindex>http://www.rapidshare.ru/</noindex>

ID

654995

654992

654990

654984

654981

654973

Буду продолжать в свободное время

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и здесь помогут

<noindex>http://www.gosthelp.ru/phpBB3/</noindex>

Изменено пользователем DGroot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Доброго времени суток!

Хорошо, что ведете такой хороший сайт

Добавил в избранное sapr2k.ru.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...