Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

7 часов назад, Лиа сказал:

BHM9

первый раз вижу такое буквосочетание.

приложите скриншоты ошибки и собранной в PC-DMIS конфигурации щупов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


Добрый день. Подскажите, пожалуйста, при измерении расстояний между элементами, в программе есть выбор 3D или 2D. Между плоскостями меряем в 3D, между окружностями в 2D. А как необходимо измерять расстояние от окружности до плоскости?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала нужно понимать, как вы хотите померить расстояние между двумя элементами. Именно ПОНЯТЬ, что вам нужно. Нужно соображать в геометрии. Вот то,что вам нужно померить - так и измеряйте. 3D всегда измеряется по кратчайшему расстоянию. 2Д измерения делаются все в рабочей плоскости. В зависимости от того, что вам нужно измерить, можно измерять вдоль осей, можно вдоль третьего элемента. И САМОЕ ГЛАВНОЕ: не делайте так, только потому, что вам кто то сказал делать так. Проверьте, правильно ли он вам сказал, попробуйте его подсказки на подобных, упрощенных вариантах, на тех, которые вы сможете проверить. И пользуйтесь этими инструментами только после того, как поймете, как они работают. А то вы такого намеряете.  Касательно вашего вопроса - поймите, что вы хотите и методом научного тыка попробуйте все варианты. В том окне их не так уж много. 

   И еще одно. Возможно вам придется сначала что либо достроить, перед тем, как вы сможете это померить.

Изменено пользователем Vit77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Недавно только приступил к освоению PC-dmis во многом разобрался, но ещё есть загадки, и множество вопросов что может PC-dmis.

Уважаемые знатоки подскажите пожалуйста,- где можно в программе выбрать зависимый допуск соосности (М) и других допусков (  Я нашел только на позиционный допуск).

Также кто знает подскажите пожалуйста как на позиционный допуск задавать расстояние по 2 координатам которое мы контроллируем (где распологается отв.) но при этом чтоб он был зависимым от выполненного диаметра отв.

 

Изменено пользователем RomanSergeevitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу также помощи в построении элемента. Дело в том что есть допуск концентричности на расстоянии   от центра цилиндра до отверстия лежащего на торце не полого цилиндра он зависимый в пределах допуска на этот диаметр. Я конечно измерял базовый цилиндр, окружность этого отверстия, потом спроецировал окружность на главную плоскость, и строил прямую от оси цилиндра (которая принята за базу) до центра отверстия и получил радиус который умножил на 2. И сравнил в пределах  ли допуска.

Подскажите каким образом правильно построить окружность заданного диаметра расположения фактически выполненного отв.  чтобы вывести этот допуск именно концентричностью.???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу также помощи в построении элемента. Дело в том что есть допуск концентричности на расстоянии   от центра цилиндра до отверстия лежащего на торце не полого цилиндра он зависимый в пределах допуска на этот диаметр. Я конечно измерял базовый цилиндр, окружность этого отверстия, потом спроецировал окружность на главную плоскость, и строил прямую от оси цилиндра (которая принята за базу) до центра отверстия и получил радиус который умножил на 2. И сравнил в пределах  ли допуска.

Подскажите каким образом правильно построить окружность заданного диаметра расположения фактически выполненного отв.  чтобы вывести этот допуск именно концентричностью.???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про зависимый допуск. Не хочу вникать в суть, что вы пытаетесь сделать, просто дам направления в котором вы можете поискать решение. В разных версиях программы реализовано это по-разному. В 2013 в окне где задается допуск, там же пишется диаметр и допуск на него. Там вы допуск можете менять и он будет учитывать реальное отклонение диаметра. Правда что бы он этот допуск принял, нужно перейти на отдельную вкладку, изменить допуск, нажать принять (в общем не очень удобно, но можно). В версии 3.6, в которой я и работаю (на более новые нет лицензии) с зависимым допуском все сложнее (а может просто я не нашел). Там где мне нужно было это сделать я этого смог добиться только через использование переменных. V1=отклонение диаметра отверстия,  V2=(позиционный допуск)+V1.  V2 в данном случае - позиционный допуск с учетом "зависимости".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Уважаемые знатоки! Подскажите пожалуйста...Есть ли возможность в PC-Dmis 2019R1 выводить Min и Max диаметр окружности при сканировании элемента? Потому как при измерении по точкам такая возможность есть. А вот при сканировании не нашел. Это необходимо для качественного анализа окружности где практически отсутствует цилиндрическая поверхность. Потому как отклонение от круглости точного понятия не даёт в "+" или "-", и графический анализ толком тоже не помогает ("нет значений для оценки").

Изменено пользователем RomanSergeevitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
1 час назад, oleg1010 сказал:

Тоже нуждаюсь в ломаной. Не бесплатно

Из правил форума:

15. Запрещается отправка сообщений нарушающих действующее законодательство РФ, в т.ч. публикация и поиск серийных номеров, кряков, генераторов кодов к программному обеспечению, обсуждение методов нелицензионного использования ПО, а также поиск и публикация электронных адресов, по которым можно скачать или получить нелицензионное ПО и его отдельные компоненты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Здравствуйте! Может кто знает: есть ли возможность в pc-dmis вычислить отклонение округлости на измеренном цилиндре?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
25.01.2021 в 13:08, Aplog сказал:

Здравствуйте! Может кто знает: есть ли возможность в pc-dmis вычислить отклонение округлости на измеренном цилиндре?

Сечения плоскостями если?
Не пробовал, возможно будут нулевые...
Откл от цилиндричности не устраивает?
Я снимаю окружности в заданных сечениях.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Уважаемые коллеги прошу помочь создать форму протокола (шаблон). Мне в качестве регламентирующего документа вменяют ГОСТ Р 58973-2020, с чем я не согласен считаю что испытания и измерения это разное. В связи с тем что мне не удалось найти гост регламентирующий форму протокола измерений (не смог подтвердить свою позицию документом) хочу попросить вас помочь как  это сделать в программе PC DMIS CAD 2018 relise++. Обучение не проходил, но спрашивают с меня по всей строгости, опытный сотрудник уволился и ставку сократили работаю один в группе точных измерений состоящей из меня одного. Методом научного тыка не получается. Так же не получается 3д  отображение поверхностей сделать. Есть проблемы с соосностью и концентричностью (погрешность при нахождении 2х поверхностей(например цилиндр гильзы цилиндро-поршневой группы двустороннего корпуса) на каком то расстоянии, нормально показывает только когда 1 из цилиндров находится в другом(его ось). Смотрите я это делаю так как оформление бумаг займет время а я и так измерения делать не успеваю. Не знаю может быть вы мне поможете. Буду надеяться на лучшее, но ситуация критическая (я думаю меня скоро уволят).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...