Перейти к публикации

Двухкомпонентная краска


Рекомендованные сообщения

Решили боссы вводить окраску двухкомпонетными ЛКМ... грунт эпоксидный SPR65000 2K, эмаль PU topcoat XP72373 2K XP.

Предварительный расчет сделали - получается норма расхода увеличивается за счет увеличенной толщины покрытия, которая должна быть согласно ТУ. Кроме того, необходима постоянная промывка растворителем перед сменой цвета, или сменой компонента (грунт-эмаль), правда производитель разработал за это время установку, которая позволяет подключать до 3 видов материалов, но это не суть столь важно.... вобщем как говориться, проблема в том, что у нас агрегаты, которые проходят испытания на конструктивность и технологичность, и по ГОСТ 6572 обычная ПФ вполне устраивала по всем параметрам. Кроме того, программа у нас - единичная. В процессе доработок - постоянное подкрашивание-перекрашивание. С введением 2к ЛКМ предполагается "геморрой" с подбором пропорций, постоянным слежением за материалом, в частности, отвердителем (он быстро кристаллизуется при контакте с воздухом), огромными расходами на закупку и монтаж оборудования, и увеличенными расходами на материал.... Доводы технологов, что ЭТО не надо - не принимаются.

Кто-то имел опыт с долговременным применением данного материала и насколько он реально заменяет 1к ЛКМ по соотношению цена- качество?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а у вас 2-х компонентная краска или стандартная грунтовка и потом покраска?

если грунт + краска - так это ест-но намного лучше чем просто красить (думаю в этом не надо вас переубеждать? :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2х-компонентная краска дает лучшее качество окраски. То, что приходится подкрашивать постоянно - не очень хорошо, но не смертельно.

Они идут 2-хкомпонентный грунт и 2-х компонентная краска.

<noindex>http://www.t-z.ru/tikkurila/group_metalindustrial.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2х-компонентная краска дает лучшее качество окраски. То, что приходится подкрашивать постоянно - не очень хорошо, но не смертельно.

Они идут 2-хкомпонентный грунт и 2-х компонентная краска.

<noindex>http://www.t-z.ru/tikkurila/group_metalindustrial.htm</noindex>

ну так правильно: 2-х компонентная краска состоит из 2-х компонентов (основы и отвердителя) которые надо смешать перед применением. а не так как топикстартер грит что надо сначало основу а потом отвердитель (или как они там себе представляют процесс? :) ). то что описал топик стартер - это покрытие грунтовкой а потом краской. однозначно более качественное покрытие чем просто краской. так что в этом плане ваше руководство правильное решение приняло. другой вопрос по поводу организации производства.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

valeo-ua

Вы меня абсолютно неправильно поняли. Где я написал, что ТОЛЬКО краска? Если внимательно прочитаете, то я в начале указал марку 2к грунта.

katalex-3

Вы все правильно написали.

Конечно же я понимаю, что все ЭТО намного лучше. Но ведь чувствую, что есть много подводных камней... В части расхода самого ЛКМ, плюс постоянное промывание самой установки краскораздачи.

Меня интересовало мнение тех, кто уже имеет опыт с данным материалом. А минусы особенно, т.к. плюсы производитель и так выпячивает всегда наружу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
×
×
  • Создать...