Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Коллеги, в ГОСТ 4543 в п.2а Сортамент, в условном обозначении проката фигурируют такие понятия как "вариант механических свойств 1" и "Вариант механических свойств 2". В примечаниях к табл. 6 тоже фигурируют такие понятия. Но я вариантов механических свойств, кроме как указанного в табл.6 не видел. Подскажите пожалуйста - где их взять эти варианты?

И ещё, не кажется ли вам странным, что в ГОСТ 4543 и ГОСТ 1050 пределы прочности и текучести никак не зависят от толщины/диаметра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Владимирыч, варианты эти там же и находятся - в таблице 6. Касаются они марок: 25ХГТ, 40ХС, 40ХН2МА, 18Х2Н4МА, 45ХН2МФА и может ещё каких-нибудь из перечня - пошукайте сами. Выбираются варианты либо заказчиком либо производителем по договору. Проистекают от различных вариантов термообработки.

Касательно второго вашего вопроса, тут вот какое дело. В ГОСТАх фиксировали минимальные значения, т. е. для наиболее толстого проката. Но вы-то не по госту будете сталь покупать, а по ТУ завода-производителя. А уж в заводских ТУ, не сумлевайтесь, всё-ё-ё прописано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё, не кажется ли вам странным, что в ГОСТ 4543 и ГОСТ 1050 пределы прочности и текучести никак не зависят от толщины/диаметра?

Мне кажется странным, что Вы задаёте такой вопрос. Ибо пределы прочности и текучести никак не зависят от толщины/диаметра.

От толщины/диаметра (от сечения) зависит усилие разрушения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется странным, что Вы задаёте такой вопрос. Ибо пределы прочности и текучести никак не зависят от толщины/диаметра...

Это вы ляпнули не разобравшись. Пределы прочности и текучести сильно (до 2-х раз для средне- и сильнолегированных марок) зависят от толщины проката. Возьмите любые заводские ТУ и всё увидите. Контрольное понятие - "наклёп".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контрольное понятие - "наклёп".

Это Вы не разобрались, ибо получается материал с другими физическими свойствами, т.е. другой материал. А если закалить, то опять другой...

Страна чудес!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите ГОСТ 14637, 19281 и 27772. И там увидите, что механика (пределы прочности и текучести и т.д.) зависит от толщины проката.

Владимирыч, варианты эти там же и находятся - в таблице 6. Касаются они марок: 25ХГТ, 40ХС, 40ХН2МА, 18Х2Н4МА, 45ХН2МФА и может ещё каких-нибудь из перечня - пошукайте сами. Выбираются варианты либо заказчиком либо производителем по договору. Проистекают от различных вариантов термообработки.

Касательно второго вашего вопроса, тут вот какое дело. В ГОСТАх фиксировали минимальные значения, т. е. для наиболее толстого проката. Но вы-то не по госту будете сталь покупать, а по ТУ завода-производителя. А уж в заводских ТУ, не сумлевайтесь, всё-ё-ё прописано.

Спасибо! Хотя мы получаем прокат по ГОСТу. Какой заложим тот и получим. Изменено пользователем Владимирович
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это Вы не разобрались, ибо получается материал с другими физическими свойствами, т.е. другой материал. А если закалить, то опять другой...

То, что для вас это сенсация - я понял. Поясню более адаптированно. Когда Владимирыч формулировал вопрос:

И ещё, не кажется ли вам странным, что в ГОСТ 4543 и ГОСТ 1050 пределы прочности и текучести никак не зависят от толщины/диаметра?

то он имел в виду совсем не разные материалы, как вы изволили сфантазировать. Он имел в виду: "почему для каждой марки стали эти ГОСТы приводят только по одному значению сигма-вэ и сигма-тэ, а не множество значений в разбивке по толщинам проката, как это есть на самом деле у сталелитейных заводов?". Теперь проясняется?

Страна чудес!

Неужели вы никогда реально не участвовали в закупке металла на заводе-производителе (а не в перекупных металлобазах)? Неужели никогда не читали заводских ТУ на производство проката (по которым только и производится прокат, а вы думали - по госту?) Неужели вы ничего не слышали про наклёп, когда учились в вузе? Страна чудес...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите ГОСТы 14637, 19281 и 27772. От толщины зависит механика.

Солодов - Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что для вас это сенсация - я понял. Поясню более адаптированно. Когда Владимирыч формулировал вопрос:

то он имел в виду совсем не разные материалы, как вы изволили сфантазировать. Он имел в виду: "почему для каждой марки стали эти ГОСТы приводят только по одному значению сигма-вэ и сигма-тэ, а не множество значений в разбивке по толщинам проката, как это есть на самом деле у сталелитейных заводов?". Теперь проясняется?

Неужели вы никогда реально не участвовали в закупке металла на заводе-производителе (а не в перекупных металлобазах)? Неужели никогда не читали заводских ТУ на производство проката (по которым только и производится прокат, а вы думали - по госту?) Неужели вы ничего не слышали про наклёп, когда учились в вузе? Страна чудес...

Нельзя записать в ГОСТ все плавки и технологические приёмы всех металлургических заводов, тем более в будущем времени.

Как вопрос, такой ответ. Я не экстрасенс (мыслей не читаю).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нельзя записать в ГОСТ все плавки и технологические приёмы всех металлургических заводов, тем более в будущем времени.

Правильно, нельзя. Поэтому записывают тока по толщине проката. Например, хотим мы купить 14ХГ2САФД бейнитную. Открываем таблицу и видим: ежели купить листы 10 мм, то сигма-тэ будет 740 МПа, а если купим листы 40 мм - тогда 560 МПа. Наклёп называется. Но это не специальный технологический приём. Так нечаянно получается: чтобы получить более тонкий лист, его надо сильней обжать.

Как вопрос, такой ответ. Я не экстрасенс (мыслей не читаю).

Мыслей читать, канешь, не надо. Почитайте "Металловедение" Гуляева.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Так нечаянно получается: чтобы получить более тонкий лист, его надо сильней обжать.

...

Получается нечаянно, а вкрутили в ГОСТ как обязательно-минимальное значение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии. 
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...