HDD - тормоз прогресса

[dimcher 0]

Хотя речь и идет о расчетах в ABAQUS, вопрос несколько более общий, поэтому тему создаю тут. И продублирую в программном обеспечении, все-таки и туда по теме подходит :) Не пинайте плиз

Требуется запускать несколько расчетов в интерактивном режиме одновременно. Сами расчеты не очень тяжелые с точки зрения вычислений (

Скрытый текст: для тех, кто понимает

не более тысячи балочных 2-узловых элементов в гибридной формулировке с контактным взаимодействием

), но т.к. рассматривается довольно мелкий шаг по времени (не более 0.2) на длительных промежутках (50-600), то жесткий диск используется очень активно. Само собой, когда несколько процессов пытаются довольно активно писать данные в разные файлы на диске, происходит заметное увеличение времени расчетов. Таким образом выгода от решения 4-х задач в параллели теряется даже на системе с 12-ядерным процессором и 32 гб оперативной памяти - загрузка процессора и использование памяти невелики, но диск видимо на пределе.

Как можно повысить скорость расчета на имеющейся системе (xp pro sp2 64bit) и железе?

Была дума использовать эмулятор жесткого диска в ОЗУ. Нашел некий Virtual Hard Drive Pro 2 - можно выделить желаемый объем оперативки и сэмулировать там жесткий диск. Программа умеет делать образы диска через заданные промежутки времени. Казалось бы - вот оно, счастье! Винч молчит, работа идет :) Но за полчаса программа дважды намертво повесила систему, так что даже сравнить производительность не удалось.

А можно как-то заставить ABAQUS не спешить все писать на диск, а держать больше информации в памяти? Мне кажется, если он будет писать на диск большими блоками, то должно быть быстрее, нежели если от каждого из параллельных процессов по чуть-чуть записывать практически одновременно - из-за чего собственно и идут тормоза.

Само собой дефрагментацию диска надо бы сделать...а поможет ли выделить на нем второй логический диск, и запускать расчеты на этом диске? Я не силен в железных вопросах - будут ли в таком случае головки винча работать в физически меньшем, узком, диапазоне, нежели когда есть один большой диск С и файлы на нем могут быть раскиданы как угодно?

Еще идеи?

[Борман 2 388]

Само собой дефрагментацию диска надо бы сделать...а поможет ли выделить на нем второй логический диск

А если попробовать воткнуть еще один физический диск, и часть задач писать на него? Или флешку на худой конец...

[Гость ISPA]

32 гб оперативной памяти - загрузка процессора и использование памяти невелики, но диск видимо на пределе.

Надо файл подкачки сделать 32 гб.

Если это не помогает, то ставите дополнительные диски и делаете 0 реид массив. Диски лучше ставить скоростные, как минимум 10 тыс. об.

Все остальное это фантазии.

Или флешку на худой конец...

В этом варианте конец будет худым...

[AK74 15]

А на SSD накопителях никто не пробовал?

[Гость ISPA]

А на SSD накопителях никто не пробовал?

SSD накопитель используют только под установку ОС. Есть серьезные ограничения на количество записей. На память для 16 ГБ SSD в сутки можно записывать около 5 Гб информации.

Самый лучший вариант для САЕ расчетов это большое количество оперативной памяти. Сейчас доступно уже 256 Гб. А все остальное это компромисс между ценой железа и скоростью решения.

[dimcher 0]

К сожалению с железом ничего поделать нельзя. Компьютеры лизинговые, да и бюрократию надо пройти немалую :)

В конце концов есть кластер - просто на нем не всегда удобно решать подобного рода задачи. Для больших и тяжелых с сотнями тысяч твердотельных элементов его используем... ну в общем вопрос именно в том, что можно предпринять с уже имеющимся железом!

А по поводу оперативки - разве 32 гб мало в данном случае?? После окончания расчета файл результатов весит 30-50 мб для времен около 70 и, соответственно, под 500 мб для времен около 600-700. Еще раз напомню про размерность задачи - это пара-тройка тысяч степеней свободы всего навсего.

[Hanter 11]

К сожалению с железом ничего поделать нельзя. Компьютеры лизинговые, да и бюрократию надо пройти немалую :)

В конце концов есть кластер - просто на нем не всегда удобно решать подобного рода задачи. Для больших и тяжелых с сотнями тысяч твердотельных элементов его используем... ну в общем вопрос именно в том, что можно предпринять с уже имеющимся железом!

А по поводу оперативки - разве 32 гб мало в данном случае?? После окончания расчета файл результатов весит 30-50 мб для времен около 70 и, соответственно, под 500 мб для времен около 600-700. Еще раз напомню про размерность задачи - это пара-тройка тысяч степеней свободы всего навсего.

(((В данный момент времени, 100ГБ версия RevoDrive X2 на Newegg стоит 414.99 долларов США (при рекомендуемой стоимости $350!). Автор материала буквально выражает моё мнение своими словами, говоря, что покупка SSD в ПК в 99% случаев лучший апгрейд, который можно преподнести своему компьютеру с помощью одного лишь нового устройства.))) © <noindex>http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-sta...vodrive-x2.html</noindex>

[AK74 15]

C SSD действительно проблем много. И с записью у них всё геморройно реализовано. Для домашнего компа может и будет выгодным приобретение.

[ponyatov 0]

Как можно повысить скорость расчета на имеющейся системе (xp pro sp2 64bit) и лизинговом железе?

без добавки железа -- никак

если владелец железа согласует апгрейд: купить винты WD Raptor (10 тыс.об) или обойтись дешевыми SATA3 CaviarBlack и

поставить по одному винту на каждый расчетный процесс (системный диск оставить в покое)

- возможно поможет установка eBoostr -- у меня по ощущениям заметно ускоряет систему,

кроме того у меня стоит winxp 32 bit (ограничения драйверов), старшие 2 Gb из установленных 6 используются под дисковый кеш ебустром через какие-то хитрые расширенные аппаратные адресации (AES?)

- при возможности поставить на каждую задачу RAID0 из 2х WD Raptor, большее количество lowend материнки не умеют

максимально быстрое решение для 1го компа -- 4 полноценных RAID-контроллера на PCIE (материнка должна иметь 4 порта), на каждом контроллере 2-4 WD Raptor в RAID0, каждый массив отдельной задаче, мощный блок питания и самодельная настольная стойка для винтов с системой вентиляции (крышку от корпуса нафиг -- мешает кабелям SATA, пристраиваем каркас из ал.профиля или деревянных планок, я как-то делал из листов ДВП, закрываем корпусом из листов картона или двп, винты вешаем с интервалами, вентилятор на вдув, на выдув, неплохо протащить входной вентканал до кондиционера)

при наличии лишних денег -- проф.RAID + 4 корзины SAS-дисков по FiberChannel ,

дешевле и эффективнее собрать по компу на ширпотребовских i7 на каждую задачу

Изменено 27 марта 2011 пользователем ponyatov