Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, на предприятии ожидается много работы по алюминию. Необходимо подобрать станок, в требования руководства к станку входят: настольный вариант, серводвигатели, обратная связь, качественное ПО, габариты деталей до 430х200 (желательно 450х300). После долгих раздумий и просмотров тысяч страниц интернет сайтов остановил свой выбор на следующих станках:

Единственный найденный мной настольный станок на серво - это Isel ICV 4030, но его рабочее поле меньше необходимого, придется обрабатывать в две установки. К тому-же сам производитель не подразумевает обработку алюминия на данном станке, хотя представители в нашей стране твердят обратное.

Его противник Comagrav MT Profi XL -настольный станок, но на шаговых двигателях, и хоть производитель и подразумевает обработку алюминия, по отзывам понял что она будет на довольно щадящих режимах.

в погоне за серво решил посмотреть напольные варианты небольших станков, определил для себя две модели, обе несколько выходят за бюджет и оба представляют фирму ISEL:

EuroMod MP30 -станок на серво, рабочее поле 650х300, что довольно сильно превышает необходимый диапазон.

GFM 4433 - станок на шаговых двигателях того же производителя, рабочее поле более соответствует необходимому.

Отзывов по оборудованию Isel нашел не так много, здесь на форуме его активно обсуждали года этак 4 назад, но ничего конкретного, ни моделей, ни как работают, просто обсуждалось что появилось такое оборудование. Может за прошедшие годы нашлись люди кому довелось поработать?

Isel предлагают к своим шпинделям систему воздушного охлаждения CoolMin, как она в работе? сейчас при обработке алюминия активно поливаю заготовку швейным маслом, заменит ли его воздушное охлаждение?

Так же интересует как у <noindex>этих</noindex> и у <noindex>этих</noindex> представителей с сервисом.

Заодно хотелось бы спросить о более бюджетных альтернативах, в свете своей малоопытности и отсутствии специалиста смотрел больше в сторону западных производителей с не самыми дешевыми станками, а с китаем, по тем же причинам, связываться боязно, самому же со всем этим предется расхлебываться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не понятно что значит "много работы по алюминию".

Фрезеровка корпуснины с выборкой "мяса" - одно, гравировка - другое.

Если первое - то станочки однозначно не настольные. Или не для указанный целей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, наверное зря об этом не упомянул, в основном алюминиевые лицевые панели, но не гравировка, а вырезка окон и отверстий. Выборкой "мяса" придется заниматься по текстолиту толщиной 10-25мм, для изготовления оснастки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаете, что станка без магазина инструментов вам хватит для этих целей?

Одно дело - резать окна, допустим, фрезой 6мм и другое - подбирать углы в отверстиях под разъемы с лысками фрезой 2мм, сверлить крепежные отвертия, снимать заусенцы - упаритесь менять инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаете, что станка без магазина инструментов вам хватит для этих целей?

Одно дело - резать окна, допустим, фрезой 6мм и другое - подбирать углы в отверстиях под разъемы с лысками фрезой 2мм, сверлить крепежные отвертия, снимать заусенцы - упаритесь менять инструмент.

На данный момент режем фрезой Ф2мм, лицо получается без заусенцев, на тыльной стороне бывает незначительное количество, натфелем один проход все решает. Конечно, прямыми углами там и не пахнет, но они и не требуются.

Я конечно не отказался бы от автоматической смены инструмента, мне он нужен скорее при изготовлении оснастки, но в бюджет такое удовольствие точно не войдет.

Я вполне могу ошибаться в выборе, для того и завел тему, может вы что-то посоветуете?

Изменено пользователем gibberish
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...