Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, на предприятии ожидается много работы по алюминию. Необходимо подобрать станок, в требования руководства к станку входят: настольный вариант, серводвигатели, обратная связь, качественное ПО, габариты деталей до 430х200 (желательно 450х300). После долгих раздумий и просмотров тысяч страниц интернет сайтов остановил свой выбор на следующих станках:

Единственный найденный мной настольный станок на серво - это Isel ICV 4030, но его рабочее поле меньше необходимого, придется обрабатывать в две установки. К тому-же сам производитель не подразумевает обработку алюминия на данном станке, хотя представители в нашей стране твердят обратное.

Его противник Comagrav MT Profi XL -настольный станок, но на шаговых двигателях, и хоть производитель и подразумевает обработку алюминия, по отзывам понял что она будет на довольно щадящих режимах.

в погоне за серво решил посмотреть напольные варианты небольших станков, определил для себя две модели, обе несколько выходят за бюджет и оба представляют фирму ISEL:

EuroMod MP30 -станок на серво, рабочее поле 650х300, что довольно сильно превышает необходимый диапазон.

GFM 4433 - станок на шаговых двигателях того же производителя, рабочее поле более соответствует необходимому.

Отзывов по оборудованию Isel нашел не так много, здесь на форуме его активно обсуждали года этак 4 назад, но ничего конкретного, ни моделей, ни как работают, просто обсуждалось что появилось такое оборудование. Может за прошедшие годы нашлись люди кому довелось поработать?

Isel предлагают к своим шпинделям систему воздушного охлаждения CoolMin, как она в работе? сейчас при обработке алюминия активно поливаю заготовку швейным маслом, заменит ли его воздушное охлаждение?

Так же интересует как у <noindex>этих</noindex> и у <noindex>этих</noindex> представителей с сервисом.

Заодно хотелось бы спросить о более бюджетных альтернативах, в свете своей малоопытности и отсутствии специалиста смотрел больше в сторону западных производителей с не самыми дешевыми станками, а с китаем, по тем же причинам, связываться боязно, самому же со всем этим предется расхлебываться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не понятно что значит "много работы по алюминию".

Фрезеровка корпуснины с выборкой "мяса" - одно, гравировка - другое.

Если первое - то станочки однозначно не настольные. Или не для указанный целей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, наверное зря об этом не упомянул, в основном алюминиевые лицевые панели, но не гравировка, а вырезка окон и отверстий. Выборкой "мяса" придется заниматься по текстолиту толщиной 10-25мм, для изготовления оснастки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаете, что станка без магазина инструментов вам хватит для этих целей?

Одно дело - резать окна, допустим, фрезой 6мм и другое - подбирать углы в отверстиях под разъемы с лысками фрезой 2мм, сверлить крепежные отвертия, снимать заусенцы - упаритесь менять инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаете, что станка без магазина инструментов вам хватит для этих целей?

Одно дело - резать окна, допустим, фрезой 6мм и другое - подбирать углы в отверстиях под разъемы с лысками фрезой 2мм, сверлить крепежные отвертия, снимать заусенцы - упаритесь менять инструмент.

На данный момент режем фрезой Ф2мм, лицо получается без заусенцев, на тыльной стороне бывает незначительное количество, натфелем один проход все решает. Конечно, прямыми углами там и не пахнет, но они и не требуются.

Я конечно не отказался бы от автоматической смены инструмента, мне он нужен скорее при изготовлении оснастки, но в бюджет такое удовольствие точно не войдет.

Я вполне могу ошибаться в выборе, для того и завел тему, может вы что-то посоветуете?

Изменено пользователем gibberish
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Последнии версии программы требуют завести в организации штат шаманов и не менее трёх бубнов, т.к. работы програмы часто требует риуталов Вуду, что бы хоть что-то работало нормально.   Так могут пропадать резьбы в сборках (частично или все), даже если вы их хотите или пытаетесь включить разнообразными способами, а если вам их удалось включить, то они могут отображаться не так как нужно. В вычислениях и уравнениях из-за вычислений с плавующей точкой два одинаковых числа могут быть не равны.   В чертежа на массивы обычно не надо задавать размеры каждого отверстия, а достаточно образмерить одно, шаг и максимальный размер.   Что подразумевается под правильно? Можно пример картинок, что это за отверстия и что значит правильно и как получается не правильно? Картинки или другие файлы в архиве можно вставлять прямо на форум после 10 сообщения на форуме.
    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
×
×
  • Создать...