Перейти к публикации

Где значения Остаточной деформации!


Рекомендованные сообщения

Доброе время суток!

Strain plastik (по соответствующим осям) это и есть значения пластичной деформации при расчете с условием пластичных свойств материала????

И в каких они единицах - мм или мм/мм.???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


деформации вообще-то безразмерные по определению.

Остаточные или нет легко проверить. Так как разгрузка упругая, достаточно из решения пластической задачи вычесть упругое решение. То, что останется и будет остаточными. Подробнее об этом можно почитать у Работнова в "механике деформируемого твердого тела"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Абсолютные деформации" по моему, что-то новенькое в механике деформируемого тела, Вы с перемещениями не путаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютные деформации и перемещения одно и то же. Такой термин встречается. Вопрос правильный. В одних случаях под деформациями понимается размерность мм, в других мм/мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему это вносит ненужную путаницу, зачем разные по сути величины называть одним именем? В серьезной литературе такого не встречал.

Как быть с модулем упругости тогда, тоже размерность будет плавать?

И почему безразмерную величину надо обозначать мм/мм, а не км/км или т/т "или просто вермут/вермут"?

В какой-то программе встречал, что и силы напряжениями величали, но это, по моему, "творчество любителей новизны да актуальности".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вносит неудобства. Можно предположить, что это идет от термина деформированное состояние. Но это все семечки. Недавно встретил термин "напряжения между XOY и XOZ" в новоиспеченном комплексе. Такого определения одной из компонент тензора напряжений не встречал. Наверное это поппытка объяснить начинаюшим пользователям, что такое тензор напряжений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяга к творчеству и самовыражению неистребима.

Недавно прочитал, что амбиции в нашей науке намного превосходят достижения. Об этом и президент говорил, когда увеличение финансирования в разы приводит к изменению отклика на уровне статистической погрешности.

Печально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все же, куда тыкнуть в результатах постпроцессора, чтобы вытащить значения остаточной деформации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...