Перейти к публикации

Измерение крупногабаритных изделий


Рекомендованные сообщения

Наша компания занимается изготовлением грузопассажирских лифтов. Изготавливается большое количество узлов листовой штамповкой/гибкой. Изделия крупногабаритные - до 2500 мм. Подскажите мерительный инструмент или приспособления для измерения таких размеров. Точность измерений - 0,1 мм. Рассматривал вариант по мобильным КИМ типа "рука", но не могу определиться с моделью.

Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наша компания занимается изготовлением грузопассажирских лифтов. Изготавливается большое количество узлов листовой штамповкой/гибкой. Изделия крупногабаритные - до 2500 мм. Подскажите мерительный инструмент или приспособления для измерения таких размеров. Точность измерений - 0,1 мм. Рассматривал вариант по мобильным КИМ типа "рука", но не могу определиться с моделью.

Заранее благодарю.

Присмотритесь к <noindex>этой</noindex> системе. По цене я думаю будет сопоставимо с крупными КИМ типа FARO, по надёжности однозначно лучше, а по точности ни в чём не уступают. Ваши потребности уж точно перекроет. Погрешность 0.02 мм на кубометр.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про надежность лучше не заикаться, т.к. надежность определяется гарантийным сроком, выше которого клиент или хочет платить деньги или нет. Руки Фаро в ремонте замечены не часто.

Еще неплохо бы посмотреть на эксплуатационные свойства - работа без проводов, например, или снятие точек с труднодоступных мест.

В общем, автору темы нужно конкретно пообщаться с представителями разных производителей КИМ и поглядеть как оно все на самом деле выглядит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про надежность лучше не заикаться, т.к. надежность определяется гарантийным сроком, выше которого клиент или хочет платить деньги или нет. Руки Фаро в ремонте замечены не часто.

Про надёжность спорить не буду. Статистика мне не известна. К тому же я не являюсь распространителем этих оптических систем. Скажу только, что из трёх рук Фаро, что оказались в поле моего зрения все три уезжали на ремонт. Одна из них два раза. У цифровых камер наработка на отказ десятки тысяч часов.

Про провода. От камер, конечно, провода идут. А вот контактные щупы беспроводные и полностью аналогичны любым КИМ-овским.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атору нужно в первую очередь выбирать по точности. Это хорошо поможет срезать цену.

А потом уже смотреть на все остальное.

Но, повторюсь, нужно все смотреть самому и общаться с продавцами.

По картинкам лучше не брать. Уже не раз встречались с ситуацией, когда люди звонят с таким набором фантазий в голове касаемо измериловки, особенно по цене.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атору нужно в первую очередь выбирать по точности. Это хорошо поможет срезать цену.

А потом уже смотреть на все остальное.

Но, повторюсь, нужно все смотреть самому и общаться с продавцами.

По картинкам лучше не брать. Уже не раз встречались с ситуацией, когда люди звонят с таким набором фантазий в голове касаемо измериловки, особенно по цене.

Полностью с Вами согласен. Просто у народа в массе своей есть зацикленность на КИМ типа рука. Однако сейчас есть достаточно отработанные оптические технологии, которые могут составить серьёзную конкуренцию механическим системам, получившим широкое распространение в конце XX века. Так что ссылка просто как альтернатива автору темы для изучения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

имел дело только с руками Romer. считаю неплохим вариантом. контактные измерения проводить проще и быстрее. набор большого количества точек, как это происходит при лазерном или фото/видео сканировании не оправдано в данном случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

При использовании фотограмметрии наклеиваете на объект несколько бумажек напечатанных на принтере, фотографируете и получаете результат на местности в жару и холод с точностью сотые милиметра до 15 метров за несколько секунд. Измерял рефлекторы антен. Могу бросить картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТRITOP подойдет, но не во всех случаях. Лучше ТRITOP + АТОС.

К рукам отношусь с сомнением.

Мы штамповки сканируем . Очень удобно и можно извлечь любую информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Измерительных рук все больше и больше на рынке

Не только Фаро хороши, которые помимо всего прочего еще и самые дорогие среди рук..

Мы имели дело с руками CimCore и Baces3D, последними остались очень довольны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...