Перейти к публикации

Проблема по передачи энегрии


Ио́сиф Виссарио́нович

Рекомендованные сообщения

Ио́сиф Виссарио́нович

Пипол, есть идеи как передать постоянное напряжяение без проводов и непостредственного контакта с одного электрода неподвижного на второй электрод подвижный? Тоесть через воздешный зазор. С переменным током всё понятно - простой трансформатор, а постоянный вроде никак не передашь, правильно? Точнее его можно перегнать в переменный, через транформатор, потом опят ьв постоянный - но это геморой, да причём ещё и с потерям имощности.

В двух словах зада следующая: Есть неподвижный статор и вращающийся ротор (это не электродвигатель). Так как же передать с неподвижного статора на подвижный ротор DC?

P.S.: 13.5 VDC, 60A

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солнцеворот

Ну почему же :ninja: можно вообще вот так:

Передача энергии в форме газообразного водорода по трубопроводу диаметром 750 мм на расстояние свыше 80 км обойдется дешевле, чем передача того же количества энергии в форме переменного тока по подземному кабелю. На расстояниях больше 450 км трубопроводный транспорт водорода дешевле, чем использование воздушной линии электропередачи постоянного тока с напряжением 40 кВ, а на расстоянии свыше 900 км - дешевле воздушной линии электропередачи переменного тока с напряжением 500 кВ.

глядишь и страну подымем)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солнцеворот

Ну почему же :ninja: можно вообще вот так:

глядишь и страну подымем)))

Некорректное сравнение трубопровода с водородом и электрической линии

В первом случае мы передаем энергию

Во втором эта чистая эксергия

В наушниках, на звуковой карте в компе разъемы обеспечивают вращение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ио́сиф Виссарио́нович

Некорректное сравнение трубопровода с водородом и электрической линии

В первом случае мы передаем энергию

Во втором эта чистая эксергия

В наушниках, на звуковой карте в компе разъемы обеспечивают вращение

Да не, это то понятно, что разъём можно покрутить и всё будет ок, тут дело в другом.

1. Передаются намного большие амперы, чем в наушниках - тоесть будет дикое искрение. Тогда уж электрографитовые щётки надо применять.

2. Я ж говрил, что надо передать энергию безконтактно.

Солнцеворот

Ну почему же :ninja: можно вообще вот так:

глядишь и страну подымем)))

Ну это ваще не в ту степь ;-))

Мне надо передать с одного кольца неподвижного на другое подвижное (токосъёмник) передать постоянное напряжение. Зазор между кольцами может быть и 10 мм. Мне не надо по трубам гнать электричество за бугор ))

Изменено пользователем Ио́сиф Виссарио́нович
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже Тесла передавал по воздуху только переменный ток. Если ты сможешь его переплюнуть, то плиз, отпишись, интересно будет посмотреть :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно вам. Дуга на вольфрамовые электроды!

Передает кучу ампер))

А на самом деле это стандартное изделие - вращающаяся контактная пара. Недавно на форуме всплывала. Даже дважды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно вам. Дуга на вольфрамовые электроды!

Передает кучу ампер))

Дуга при 13 вольтах и 10 мм расстояния? чёт сомневаюсь я :) Да и такая дуга это ж по сути сварочный аппарат. Вы представляете какие на неё будут потери и как быстро будут выгорать электроды? Толку от такой бесконтактности. :)

зы. всё-таки лучше щёток пока ничего не придумали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...