Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день всем! :

Стоим перед выбором токарного станка: :confused_1:

Lynx220 (Doosan)

или

ST-10 (HAAS)

Обрабатывать планируем в оснавном легкие сплавы, но иногда будет и сталь.

Оба станка с фрезерной функцией.

Может у кого есть опыт работы на данном оборудовании?

Поделитесь мнением и впечатлениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А почему Doosan?

Можете рассказать почему?

Реакция на проблемы, качество сброки, жесткость. У нас не стоят ни те не другие, но я слышал много негатива от заводов, которые взяли хаасы. по дусанам, наоборот, вопросов не было у людей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Совершенно разные ценовые группы.

Безусловно Doosan лучше, надежнее, высокотехнологичнее....

Действительно не встречал отрицательных отзывов по ним в отличии от Хаас.

Хаас надо сравнивать с Тайваньцами а не Кореей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Наш босс купил 10 шт. sl-10. За 4 года Револьвер выставляли 8 раз. (Это после того как въезжали в шпиндель). Меняли пружины прижима револьвера у одного из станков. (Это наверное из-за того что делает маленькую деталюшку многими инструментами по 8000шт. в мес.). А на сайте производителя было замечание что станки предназначены для легкой обработки. Потом это замечание убрали. Ну я думаю 3000 об/мин. глубина резания 1мм. подача 0,1мм/об. по стали. для него будет легко. Мы по Д16Т раскручиваем шпиндель до 4000 об/мин. глубина резания 2мм. подача 0,2мм/об. Ну так, нагрузка очучается. Жесткось станка оставила желать лучшего. Повторяемость размеров на двух станках уплыла. На одном поменяли упорный подшипник винта, на другом сам винт с гайкой. На тех станках где идёт нержа пришлось заваривать дыры в лотке удаления стружки. Что такое doosan не скажу. А вот по сравнению с 16К20Ф3С32 гораздо надёжней электроника, смена инструмента почти мгновенная, но сталь с глубиной резания 5мм. подача 0,5мм/об. никак. Хотя на 16К20Ф3С32 так делали.

Изменено пользователем Posvenchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

У нас на заводе (работаю главным технологом) уже полтора года работают два Doosan Lynx 220 LS, нареканий никаких (сам их подбирал) а купленный HAAS не ,скажу навскидку марку, за....ли тормозить и ломаться. Плюс один вижу у хааса гараздо удобней работать с барфидерами, легче доступ к смене направляющих для кругляка других диаметров, как корейцы до такого не додумались до сих пор удивляюсь....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наш босс купил 10 шт. sl-10. За 4 года Револьвер выставляли 8 раз. (Это после того как въезжали в шпиндель). Меняли пружины прижима револьвера у одного из станков. (Это наверное из-за того что делает маленькую деталюшку многими инструментами по 8000шт. в мес.). А на сайте производителя было замечание что станки предназначены для легкой обработки. Потом это замечание убрали. Ну я думаю 3000 об/мин. глубина резания 1мм. подача 0,1мм/об. по стали. для него будет легко. Мы по Д16Т раскручиваем шпиндель до 4000 об/мин. глубина резания 2мм. подача 0,2мм/об. Ну так, нагрузка очучается. Жесткось станка оставила желать лучшего. Повторяемость размеров на двух станках уплыла. На одном поменяли упорный подшипник винта, на другом сам винт с гайкой. На тех станках где идёт нержа пришлось заваривать дыры в лотке удаления стружки. Что такое doosan не скажу. А вот по сравнению с 16К20Ф3С32 гораздо надёжней электроника, смена инструмента почти мгновенная, но сталь с глубиной резания 5мм. подача 0,5мм/об. никак. Хотя на 16К20Ф3С32 так делали.

А почему в шпиндель въезжали,анализ делали?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

хочу тоже поучавствовать))

1) MSL 42 (основная линейка) золотой выбор

2) Sprint20|8 (основная линейка) мах.производительность

3) CTX310Eco (бюджет) ширпотребное решение

4) Nef400 (основная линейка) универсальное решение

При возникновении вопросов всегда рад!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам ничего путного по теме сказать не могу)))

Но со слов товарища по работе одну и ту же программу с одинаковыми режимами дусан тянет хаас встает колом. одним словом мой товарищ за дусаны)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
хочу тоже поучавствовать))
В чем? Сообщение почти трехлетней давности.....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...