Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



А инсталировать пейтбольный маркер в качестве пушки не пробовали?
Имхо нереально попасть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А инсталировать пейтбольный маркер в качестве пушки не пробовали?
Имхо нереально попасть.

 

Если ещё и камеру присоседить (и транслировать изображение на землю), то попасть реально.

Впечатлён увиденным!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если ещё и камеру присоседить (и транслировать изображение на землю), то попасть реально.

Неа)). Ну после многочасовой практики...можно будет иногда добиваться случайных попаданий)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практически каждый день у нас в Полюстровском парке мужичек запускает свой самолетик... Какие кульбиты он там только с ним не вытворяет, офигеть можно.

Блин, завораживающее зрелище... :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практически каждый день у нас в Полюстровском парке мужичек запускает свой самолетик... Какие кульбиты он там только с ним не вытворяет, офигеть можно.

Блин, завораживающее зрелище... :clap_1:

"Свой самолётик" - это другое. Здесь копия реального боевого самолёта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

 

Если ещё и камеру присоседить (и транслировать изображение на землю), то попасть реально.

Неа)). Ну после многочасовой практики...можно будет иногда добиваться случайных попаданий)).

 

Для того чтобы не гадать о реальности, нужно попробовать. Даже если для воздушного боя не сгодится, то стрельба по наземным статичным целям в бреющем полёте будет весьма эффектным зрелищем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для того чтобы не гадать о реальности, нужно попробовать.
Не возражаю, пробуйте).
Даже если для воздушного боя не сгодится, то стрельба по наземным статичным целям в бреющем полёте будет весьма эффектным зрелищем.
В штурмовку - с трудом, но верю).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Для того чтобы не гадать о реальности, нужно попробовать.
Не возражаю, пробуйте).

 

 

У меня нет 3D пенопласторезной машины :rolleyes:

 

 

Даже если для воздушного боя не сгодится, то стрельба по наземным статичным целям в бреющем полёте будет весьма эффектным зрелищем. 
В штурмовку - с трудом, но верю).

 

Даже сам факт стрельбы и дорожка попаданий в землю уже будет придавать значительную дополнительную зрелищность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 недели спустя...
Цеппелин, Тетрис, Букворез.

 

Специально для самых маленьких моделистов, а также их старших товарищей, начинающих свой путь в моделизме.

Мы долго выбирали модель под такую задачу, а задача разрешилась сама собой с приходом заказа на подобную модель.

Дирижабль можно подвесить на леске к потолку или положить на книжную полку. 

Это моделька-раскраска, по аналогии с книжками-раскрасками.

Простота реализации позволит правильно оценить свои силы в тетрисо-строении.

 

 

003.jpg

004.jpg

005.jpg

006.jpg

007.jpg

008.jpg

009.jpg

010.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

готов БИГМИГ, МИГ-29-3000мм!

начали в августе 2012ого, заканчиваем в декабре 2013 :)

теперь ждем постройки. 

традиционно :( уходит за рубежи нашей родины.

предстоит формовка, стекло и прочие наноматериалы + два джета.

 

я когда склеивал, чуть себя внутри не склеил. самолет реально ОЧЕНЬ большой.

везу на съемку на природу, следите за обновлением.

 

 

137.jpg

143.jpg

146.jpg

153.jpg

156.jpg

171.jpg

176.jpg

187.jpg

188.jpg

189.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нас уже цитируют на www.kickstarter.com

возможно будем делать этот беспилотник.


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Привет всем. 

Новый проект СУ-27/35-2200мм.

Модель готова, чертим нутрянку.

Говорит, что и где должно быть внутри, известный в наших кругах любитель сушек.

Опытный пилот с головой и руками.

 

001_.jpg

 

002_.jpg

 

003_.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
×
×
  • Создать...