Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Коллеги,

кто-нибудь пробовал исполнять программу прямо читая с компьютера (режим DNC), программа большая - но разбивать ее нельзя, а память в станке маленькая. Начинаю запускать - ругается - говорит переполнение буфера. Может должен быть какой-то спецрежим у программы передачи данных. Я пользуюсь CIМCOEDIT/.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мы только так и работаем - с компа. Правда программу используем другую, но по-моему у вас просто настройки где-то неправильные. Кстати, а система ЧПУ какая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему разбить то нельзя?

Попробуй Section C-Hookю Select SECTION.DLL в MASTERCAMе

если нет, то пробуй уменьшить файл фильтром

DNC сам не пробовал ничего сказать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЧПУ FANUC 0-MD 128 кбайт

А вообще как это выглядит?

включаем режим закачки на станке, потом врубаем режим закачки с компа, затем прогр-ма читается в буфер и при заполнении считывание должно остановиться? то есть на экране компа программаа должна остановиться?

(Отредактировал(а) andrey - 13:35 - 30 Янв., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andrey

Ничего там не останавливается. Программа читается в буфер и начинается её исполнение. По окончании первой порции с компика подкачивается очередной кусок программы и обработка продолжается. Подкачка происходит очень быстро, практически мгновенно. Т.е обработка вообще не прерывается.

ak762

Если программа на 10 мегов (а бывает и поболее), то фильтр не поможет :) А отрабатывать кусками - намного дольше получится, да и человек привязан к станку. Мы длинные программы на электроды просто запускаем на ночь. Приходишь - готово, а с разбивкой пришлось бы там человека держать. Так что попробуйте DNC, вам понравится. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

У нас все станки с компом внутри и программы может обрабатывать размером с HDD

только ставлю галочку прогнать без загрузки тот же самый DNC только внутри станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срорее всего на стойке ЧПУ должна быть команда непрерывной подкачки.Документацию посмотри

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

А с какого места программа в 10Мб выполняемая в режиме DNC будет рестартовать в случае нештатного отключения электроэнергии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
al264

Довольно странная постановка вопроса. Если ВСЁ вырубилось, то естесственно, уже ничего автоматом не запустится, правда? Значит придётся запускать вручную. Значит запустится с того места, с которого его запустит оператор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

al264

Такая ситуевина в любом случае очень плохая-ведь придется перевыставлять деталь и без косяков обойтись будет трудно.

Можно найти примерно тот кусок программы где произошел останов (например померять координату).

И стартануть с определенного кадра.

Ну а если висанул только комп то номер кадра в стойке останется.

(Отредактировал(а) Booster - 16:11 - 5 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а если висанул только комп то номер кадра в стойке останется

Ага, это здорово поможет в программе на несколько мегабайт при максимальном номере кадра 9999 :).

Такая ситуевина в любом случае очень плохая

Значит мы правильно сделали, что докупили 8Мб в стойку.

IBV

Понятно что руками, вопрос в том, насколько режим DNC хорош.

(Отредактировал(а) al264 - 16:24 - 5 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понятно что руками, вопрос в том, насколько режим DNC хорош.

:) Это даже и не вопрос. Этот способ связи используется десятилетиями на сотнях (а скорее тысячах) предприятий по всему миру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

al264

Не пойму чего за стойки там у вас?

ИМХО совсем уж древние стойки имели режим бесконечной ленточки.

А если нет то полно умельцев которые сделают подкачку в практически любой стойке.Мегабайта по моему вполне достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да стойки у них не древние. У них винчестер внутри стоит. Наверняка и сетевая карта тоже. Просто у ребят видать станков не много, поэтому их и не напрягает с дискетками бегать. А так бы давно станки к сети подрубили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

Ну тогда просто лень народу четверку купить и сервак из неё забахать или  на каждый станок такую поставить можно пусть работяги в бомбермена на досуге погоняют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да стойки у них не древние. У них винчестер внутри стоит. Наверняка и сетевая карта тоже. Просто у ребят видать станков не много, поэтому их и не напрягает с дискетками бегать. А так бы давно станки к сети подрубили.

Стойки у нас и правда не древние. А вот карточек сетевых нет. и винчестера нет, (вернее есть один, но на проволоке). Программы гонятся из памяти стойки, в случае останова она запоминает последний отработанный кадр, с него и начинается обработка в общем случае. Хорошую сеть было дорого организовывать, поэтому подключили компьютер у станков, а программы носим Flash Drivом, ну очень сильно дискеты напрягают :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

al264 Ха! Мы тут вот тоже собрались HAAS VF-3 брать! Как Вам кстати они ??

Ага, это здорово поможет в программе на несколько мегабайт при максимальном номере кадра 9999

Ну это несложно. В стойках обычно есть поиск кадра по номеру, пускаешь поиск несколько раз подряд и всего делов то....

На крайняк и програмку резануть можно до нужного места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • DuS
      У меня такое происходит когда я задаю неправильные параметры. 
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure   Не все физики безграмотные в механике :)  
    • alex0800
      https://vk.com/cncsimulator вам в помощь  
    • Gun
      Станок пишет ошибку SV0449 (X) INV.  IMP ALARM. После диагностики выявили, что сервопривод (выводы на три оси), ругается на статор одной из осей сервомотора. В двух конторах проверяли через контактную группу на статоре, выход за параметры нет. В дальнейшем сами разъединили в статоре катушки  "нулевую" точку звезды и сняли данные: сопротивления,  индуктивности, ёмкость (карандашом без сердечника, ручкой с сердечником). Ротор постоянный магнит. Заставить привод ( три оси) не ругаться  на него (но тогда уйдут параметры оставшихся двух осей (моторов) или перемотать (никто не берётся)?   https://disk.yandex.ru/i/Vv9CVHlSjhaXbA      -шильд    https://disk.yandex.ru/i/E0fWsq0ohhT1_Q      -данные
    • Handrusik
      Здравствуйте.  При создании косозубой шестерни из Toolbox в какой-то момент столкнулся с тем, что вместо привычной шестерни с зубцами, Солид создаёт лишь диск без зубьев. Сначала шестерни получались как и положено - с зубцами, но пока я экспериментировал, что-то разладилось. При этом шестерни других типов (внутреннее зубчатое колесо, зубчатая рейка) создаются правильно. Экспериментировал я только с редактором шестерни, в момент её вставки в сборку. Больше никуда не лазил. Пробовал сохранять шестерню в STL, и открывать в редакторе STL - открывается такой же блинчик, как и в Солид.  Подскажите, что я делаю неправильно? Как создать косозубое внутреннее зубчатое колесо? Делать с нуля самостоятельно?
    • maxx2000
      А имеется ли в арсенале аналог того что в CREO называется BMX (поведенческое моделирование) ? https://youtube.com/playlist?list=PLRhPac0z_f-HfOyCz7GdyVQWFkKrTK4og&si=ZDiiRJTYA7n99Kg9  
    • DuS
      Можно просто в режиме редактирования макроса удалить эти кнопки из формы. При этом код можно не менять) 
    • Борман
      А почему вы первую формулу оттуда не привели ?  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      немного автобиографии)) я много работ сменил)) но всегда я выбирал работу на которой можно что то делать в солиде, пусть не всю работу, а хоть какие то ее части)) дабы не терять сноровку и навыки)) немало работ я сменил и везде мы были в равных условиях самоучки которые владеют какими то приемами а какими то не владеют. поэтому мы друг с другом советовались и пытались своим методом решить проблему коллеги в моделировании ну или дружно гуглили если проблемы были такими что никто никогда не сталкивался)) и только в одной  фирме было не такое разделение труда. там был ОДИН солидвокер, и десяток ботов, которые просто редактировали его модели. вот этот чел был зубром солида, мегаасом и зарплата у него была соответствующая. и он вообще не делал никаких чертежей, не знал станков, оборудования, не парился, а просто занимался тем что ему нравится- моделированием!! весь конструкторский отдел с утра до вечера штамповал чертежи типичных одинаковых конструкций только с разными размерами. а отдел менеджмента продавал типичную продукцию из каталога фирмы и просто под каждого конкретного заказчика брались типичные конструкции из базы и менялись габариты, либо вносились небольшие изменения по количеству входящих деталей.  при любых сбоях и ошибках, люди не тратили время на вникание, ведь нужно было сделать 100_500 чертежей в день)) а просто брали из базы заново эту модель оборудования и аккуратно вносили изменения и это занимало пол часа и чертежи были готовы)) но!!! это же не наш метод!!! и когда у меня слетели какие то взаимосвязи и привязки эскизов я залип так что мама не горюй, забил на работу и начал пытаться исправить это. на всю критику сотрудников я отвечал что я тут новенький и еще не могу работать так быстро ведь это они асы а я нуб)) дошло до того что начальник разрешил мне сходить к тому асу солида пригласить его в конструкторский отдел и посадить за мой комп и наблюдать за его действиями. и я был единственный в отделе кто еще и с ним спорил))) по поводу редактирования)) и да!!! он починил мою модель и это заняло пол дня в то время как другие за это время наштамповали милион чертежей для цеха)) но это была победа, мне даже зарплату не уменьшили))) ****   а теперь о птичках!!!   все мы рано или поздно приходим к тому что сборка состоит из огромного количества деталей, а изменить нужно только 5% от общей массы)) оставить все привязки и взаимосвязи входящих деталей, только изменить размеры нескольких или добавить/удалить отверстия или развернуть деталь на 65 градусов допустим вокруг оси проходящей через точку на другой детали)) и тогда мы решаем не создавать заново модель сборки и модели всех входящих деталей, потом заново привязывать их друг к другу, а сохранить как новую сборку допустим была сборка пульвелизатор мощностью 1500 не придумал каких единиц)) а нужно сделать модель бульбулятор мощностью 300 килохреней)) и мы начинаем редактировать сборку, меняя привязки деталей друг к другу и к центру координат и главным плоскостям. и если в изменении модели там не много зависимостей и взаимосвязей, то при редактировании входящих деталей мы начинаем редактировать эскиз а там уже на порядок выше привязок и взаимосвязей и они более разнообразные, а если деталь сложная, то эскиз состоит из очень большого количества элементов, каждый из которых к чему то привязан и вот можно одну деталь редактировать целый день если она сложная. потом из за того что она в сборке связана с другими деталями, нужно отредактировать и их размеры, либо проделать небольшие изменения типа просверлить отверстий, поменять угол гиба, сделать паз, добавить какой нибудь нарост, ну или просто обрезать под другим углом. и естесственно меняются плоскости эскизов элементов, меняется их расположение друг относительно друга и других деталей и вот тут уже голова начинает вскипать))) появляются всякие красные и желтые цвета в элементах и привязках. ну со сборкой проще всего. там все эти привязки очень мало действий и времени занимают и редактировать не сложно, а вот с эскизами и их плоскостями уже ой как не просто))   давайте обсудим в этой теме все секреты всех привязок и взаимосвязей и типичные ошибки возникающие в эскизах при редактировании! ну вот пытался специально наредактировать гадостей чтобы вызвать возмущение солида, но не получилось так, как когда реальную конструкцию редактируешь. тут получились легкие ошибки вполне доступные к пониманию любому новичку)) буду признателен если кто то выложит скрины или видео сложных ошибок и возмущений солида и мы обсудим как их моно устранить)))    
    • engyuri
      Пришлось работать в коллективе в сетевом лицензированном SW2022. Причем часть коллег с момента устройства на работу до момента увольнения, который чудесным образом совпадает с воплощением их чертежей в железо, я так и не вижу. Пришел, нарисовал, уволился. Чтобы как-то нормализовать процесс занесения в чертеж технических требований, благодаря макросу ТТ_v_2014_SP0.0 (Leon, спасибо), создал наборы стандартных фраз, применяемых в нашей компании. Казалось бы - пользуйся наработанным и изредка вставляй конкретную фразу , когда это тебе нужно. Но ручки так и лезут нажать одну из выделенных кнопок. В результате в базу попадают разнообразные версии одного и того же пункта ТТ (а мы на той работе всегда так писали) или вообще с грамматическими и техническими ошибками. Ну и, естественно, расползаются по сети. Как бы отключить эти кнопки?!
×
×
  • Создать...