Перейти к публикации

Механическое или гидравлическое исполнение?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

У меня с коллегами зашел спор, какое исполнение лучше!

Есть детали, которые можно отлить использую и механическое и гидравлическое исполнение.

Но что лучше?

Если использовать гидроцилиндры, то форма будет стоить дороже!

В Европе, насколько мне известно, стали чаще делать формы не в механическом, а в гидравлическом исполнение.

Говорят качество деталей лучше и форма дольше служит.

В Китае наоборот, чаще используют механику, для удешевлении формы.

На кого ориентироваться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Странный вопрос в одних случаях дешевле и надежнее одно решение, в других другое. Опять же оборудование есть ТПА с опциями для управления гидравликой, есть без них это тоже повлияет на окончательно решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если отвлечься от цены изготовления, то:

цилиндры проще заменить не разбирая форму. механику-же иногда приходится весь пакетник перебирать с соответств. последующей подгонкой.

да и управлять цилиндрами проще чем подгонять механику. ну и ещё камень в пользу цилиндров - меньше трущихся частей.

зато огромный плюс у механики в том что её раз настроил и потом только смазывай да проверяй зазоры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если некуда цилиндры подключать или заказчик не хочет с этим связываться :clap_1:

можно купить и установить гидростанцию

но заказчик всегда прав.

разве что вы сможете его убедить в обратном :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос из разряда какие бабы лучше блондинки или брюнетки или кто сильнее кит или слон. Решение вопроса чисто экономическое вот пример из моей практики:

Задача: Утерял доверие большой редуктор, для него нужно создать расширенный Аварийно Технический Запас (АТЗ).

Вариант 1: Купить зубчатые колеса, подшипники, сальники.

Вариант 2: Купить редуктор в сборе.

Вроде бы вариант 1 выигрывает по всем параметрам и дешевле и срок поставки значительно короче, но есть одно уточнение, недовыпуск составляет 300 тыс. руб за час простоя оборудования и вариант 1 становится сразу проигрышным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Невсегда! Можно использовать гидроцилиндры с малым ходом.

раде поднутрения в три мм ставить цилиндр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...