Перейти к публикации

Улучшение шероховатости рабочих органов


Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста способ улучшения шероховатости рабочих органов прессформы для литья алюминия. Интересуют в первую очередь способы с нанесением защитного покрытия, насыщением поверхности каким-то металлом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос из рубрики начальство сказало, я ищу)

Попробую выразить мысль по другому.

Ищем способ избавиться от налипания металла на рабочие органы прессформы. Меняли скорость впрыска, геометрию питателей. Теперь решили поработать с самими РО прессформы. Снизить высоту микронеровностей и повысить износостойкость. Пробовали хим. окс. и борирование. Материал РО - 4Х5МФС. Существуют ли еще какие-то методы повышения качества поверхности РО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем лучше поверхность, тем больше липнет. Матрицу вылизали там и оставаться стала.

А так азотирование и хим. оксидирование :doctor:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смазку применяли.

По поводу "матрицу вылизали там и оставаться стала" не очень понятно.

Вот на бытовом уровне, если капнуть что-то на стекло, после застывания капелька сама сковырнется легко.

А вообще полировали до зеркала пуансон и матрицу. В месте удара после нескольких отливок происходит налипание все равно. В результате бесконечный ремонт рабочих органов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу "матрицу вылизали там и оставаться стала" не очень понятно.

Вот на бытовом уровне, если капнуть что-то на стекло, после застывания капелька сама сковырнется легко.

А вообще полировали до зеркала пуансон и матрицу. В месте удара после нескольких отливок происходит налипание все равно. В результате бесконечный ремонт рабочих органов

Была отполирована, как у кота одно место, оставалась в матрице. Потерли шкуркой и все пошло :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была отполирована, как у кота одно место, оставалась в матрице. Потерли шкуркой и все пошло :helpsmilie:

Видимо, дошли до уровня "нанотехнологий" - сцепление металлов происходит на молекулярном уровне. Надо ж патентовать скорей как способ покрытия! :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо, дошли до уровня "нанотехнологий" - сцепление металлов происходит на молекулярном уровне. Надо ж патентовать скорей как способ покрытия! :biggrin:

Поду мешок шить, бабло куда складывать :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CrN, TiN, TiCN и модификации годятся для покрытия при литье алюминия АК12?

Нашел информацию по ним и подобным. Некоторые держат температуру и повыше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго времени суток!

Существует машина для электроискрового нанесения расходуемым электродом из карбида вольфрама.

Реально в работе видел машину WOCAFIX - щвейцария. вот сайт <noindex>www.wocafix.ch</noindex>

Покрытите наносите после обезжиривания и пескоструйки, сначала толстый слой, затем два тонких.

Получается 30-40 микрон керамики с прочностью примерно 80-85 HRC, неизнашиваемое, с безупречной адгезией, согласно рекламы.

Внизу картинка проникновения слоя в базовый металл.

Цена вопроса примерно 200 тыс. руб. в России

Есть информация что есть и российские машины.

post-9119-1296836877.jpg

Изменено пользователем Сергей-Zitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос из рубрики начальство сказало, я ищу)

Попробую выразить мысль по другому.

Ищем способ избавиться от налипания металла на рабочие органы прессформы. Меняли скорость впрыска, геометрию питателей. Теперь решили поработать с самими РО прессформы. Снизить высоту микронеровностей и повысить износостойкость. Пробовали хим. окс. и борирование. Материал РО - 4Х5МФС. Существуют ли еще какие-то методы повышения качества поверхности РО

Если ещё актуально, я тоже попробую выразить свою мысль. Я с этим недугом борюсь воронением (это не хим.окс) и цианированием, если правильная литниковая система, то снимает проблему. Что касается литниковой системы, очень важно расположение питателей, старался обходить явные преграды, особенно знаки, потом может стоит увеличить площадь питателей (правда в ущерб внешнему виду), это даст возможность уменьшить скорость впрыска, помогает. Когда через узкую щель мы стараемся протолкнуть расплав, то мы по всей видимости от трения перегреваем его, что негативно сказывается на прилипание к ФОП. А вообще то посмотреть бы отливку, конструкцию литниковой системы, может чего и посоветую. Я применяю 3Х2В8Ф, привык к ней.

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается 30-40 микрон керамики с прочностью примерно 80-85 HRC, неизнашиваемое, с безупречной адгезией, согласно рекламы.

Причем тут керамика?

Есть у нас подобная машинка. Наносится твердый сплав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с этим недугом борюсь воронением (это не хим.окс) и цианированием, если правильная литниковая система, то снимает проблему. Что касается литниковой системы, очень важно расположение питателей, старался обходить явные преграды, особенно знаки, потом может стоит увеличить площадь питателей (правда в ущерб внешнему виду), это даст возможность уменьшить скорость впрыска, помогает. Когда через узкую щель мы стараемся протолкнуть расплав, то мы по всей видимости от трения перегреваем его, что негативно сказывается на прилипание к ФОП.

Воронение у нас применяется. Везде всё индивидуально.

По поводу литников. Читал в литературе, что максимальная скорость впрыска - 35м/с. Если выше - то прилипание однозначно будет. Вот при расчете стараюсь учитывать и эти данные.

Примерную деталь выложу позже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...