Перейти к публикации

Sodick или Makino. Что выбрать?

slish

Автор: slish,
в Отзывы об оборудовании

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

slish

slish 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Руководство нашего предприятия решило приобрести проволочно-вырезной станок и координатно-прошивочный станок. Так как у нас уже работают и очень хорошо себя зарекомендовали станки Sodick AQ327L и AQ35L, то выбор пал на проволочно-вырезной AG600L и координатно-прошивочный AG40L.

Но у нас есть один человек (с довольно большим влиянием на руководство) который очень сильно агитирует взять станки MAKINO. Информации про MAKINO почти нет, кроме пары рекламных проспектов, и в инете ничего толком не нашел. Может кто то знает что это за фирма и какие у них электроэрозионные станки. Вообщем посоветуйте стоит ли с ними связываться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Makino - крутая фирма конечно. Но, покупая станок, в первую очередь нужно думать насколько реально техническое состровождение станка в вашем регионе.

Потому как даже крутые станки иногда ломаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Maik812
      Ещё одна талица допусков

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      Ещё одна талица допусков

      Автор: Tehnov · Опубликовано:

      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Дефицит кадров

      Автор: AlexKaz · Опубликовано:

      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
      Крайне высокие выходные данные ускорений по результатам расчета в ANSYS Workbench Explicit Dynamics

      Автор: AlexKL · Опубликовано:

      Может лучше в LS-Dyne это делать? Или в ANSYS - это требование такое?
    • maxx2000
      SW+HSM Works/ Delta NC 300 A Mi/ 4 осевая

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Дефицит кадров

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      Дефицит кадров

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Ещё одна талица допусков

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Дефицит кадров

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      Дефицит кадров

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...