Перейти к публикации

Тятя! тятя! наши сети...


  

10 пользователей проголосовало

  1. 1. Необходим ли раздел "Про создание сеток"

    • Да.
      10
    • Нет. Я решаю задачи аналитически.
      0


Рекомендованные сообщения

На обсуждение выносится вопрос о необходимости создания раздела, посвящ. вопросу создания КЭ сеток. Просьба в голосовании высказаться о необходимости...

Если раздел и будет, то полагаю, это нужно будет делать на уровне САЕ, а не на уровне дисциплины. В связи с этим прошу высказываться по теме "Тема", и по подфорумам (HyperMesh, ICEM, ...). Так же, насколько я понимаю, в CFD не совсем КЭ, так что прошу учесть в названии..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В основном на форуме вопросы касаются сеток сделанных в 4 программах, максимум 5, это:

1)ICEM - самое большее число вопросов

2)HyperMesh

3)Patran

4)ANSYS classic

5)ANSYS Workbench

6)FlowVision, StarCD и производные, CosmosWork и т.д. и т.п. вроде вопросов по сеткам не имеют или их не так много, потому для них можно создать подраздел "другие"

По такому принципу может и организовать раздел??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

StarCD и производные

Итересно, какие это у STAR-CD могут быть "производные" :)

Адапковских продуктов для генерации сетки четыре: pro-STAR (через vc3d, блоки и т.п.), pro-am (через ambatch), es-ice (через ambatch) и STAR-CCM+. Но вроде вопросов по ним не много, поэтому можно запихать в один подраздел с другими как предложено выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По такому принципу может и организовать раздел??

Все, решено. Поначалу деления по продуктам не будет. Пустые разделы тоже бестолку создавать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...