Перейти к публикации

Нужен совет по сканеру и станку...


Рекомендованные сообщения

ребят...сильно не ругайте ..т.к я абсолютный новичок в станках, и прочем оборудовании..

в одном из институтов нашего города видел такую штуку называемую КИМ.. (на данном сайте все знают что это такое :)

она выглядела так..... столешница 1.5x1.5 где то ... и сверху шпиндель с головкой лазерной который крутился в разные

стороны,я не знаю сколько это осей....

вот что то типо этого

Изображение

А)так вот... я бы хотел узнать... к примеру... мне нужно просканировать такую штуку.. Изображение

затем получившийся макет передать на фрезерный станок.... (если я правильно понимаю станок должен быть ЧПУ)

чтобы уже выпилить такую штуку ...сколько ориентировочно стоит такой КИМ и станок ?

Б) после просмотра ролика на youtube

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=kcERvWYUNUw</noindex>

нашел их сайт...зашел но т.к техническим английским я не владею я толком ничего не понял..

помогите мне на несколько вопросов :)

1. замер производится шариком на щупе.. затем передается на комп... НО как рассчитать сколько нужно фрезеровать дабы не вскрыть канал в головке??? неужели щуп мериет толщину металла и выдает данные сколько можно резать, точить? или как то по-другому все это происходит...

2. как называется такого рода станок?

3. можно ли купить у нас в стране такого рода станок и какова стоимость... (связавшись с сапортом данной фирмы..я узнал стоимость станка 174 000$+shiping с Россию)

4. есть какие нибудь аналоги данного станка?

спасибо заранее...

Изменено пользователем shumak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Смысла мерить на КИМ и сканировать вашу деталь нет. Измеряется штангенциркулем, микрометром, делается чертеж или модель и программы для обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все знают что это такое :)

нужно просканировать такую штуку..

получившийся макет передать на фрезерный станок

Ну судя из названия даже понятно Контрольно-измерительный механизм, он служит для замера а не для скана, лучше сам сканер для таких вещей покупать.

ilya_w

точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну судя из названия даже понятно Контрольно-измерительный механизм, он служит для замера а не для скана, лучше сам сканер для таких вещей покупать.

ilya_w

точно.

а как выглядит сканер для таких вещей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как выглядит сканер для таких вещей?

Как лазерная указка с приводом. Лучик бегает по детали и создается математическая модель. Для сложных поверхностей сканирование имеет смысл, а для ваших... какой сысл сканировать форму цилиндра, если диаметр везде одинаков? Проще сразу построить модель по размерам, а не по куче точек со сканера.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как лазерная указка с приводом. Лучик бегает по детали и создается математическая модель. Для сложных поверхностей сканирование имеет смысл, а для ваших... какой сысл сканировать форму цилиндра, если диаметр везде одинаков? Проще сразу построить модель по размерам, а не по куче точек со сканера.

спасибо за ответ... но это так скажем одна из вещей которую я бы хотел сканить..

я пока только вникаю в эти все вещи... в будущем я планирую сканить более сложные формы..поэтому мне нужна ориентировочная цена на сканер ...

а по поводу станка что на youtube кто нить что может сказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но это так скажем одна из вещей которую я бы хотел сканить..

я пока только вникаю в эти все вещи... в будущем я планирую сканить более сложные формы..поэтому мне нужна ориентировочная цена на сканер ...

а сканер надо брать под задачу, которую вам придется потрудиться сформулировать. Важно все - точность, конфигурация детали, размеры и т.д. Даже материал важен - ту же чисто обработанную нержавейку лазер возьмет плохо. А на все случаи жизни сканера нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я планирую сканить более сложные формы

для детали в первом посте, и для похожих, действительно лучше купить несколько железок-измерялок, чем КИМ.

Вообще, у Вас спутаны понятия, в ролике про станок КИМ именно сверяет полученную поверхность с эталонной - будь то модель или деталь. Если Вам нужно сканировать какие либо детали, чтоб потом их редактировать и делать новые детали-чертежи, ищите всё что связано с <noindex>Реверс-инжинирингом</noindex> а это сканеры, которые дают кучу точек по которым нужно еще уметь построить поверхности.

У Вас слишком много работы получается :smile: тут нужен сканер-САПР-инженер-программист ЧПУ-фрезеровщик. Вы собираетесь всё это совместить в себе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За развитием сканерного дела не слежу, дело имел только с лазерным, но вроде уже есть объемные сканеры на видеокамерах. А может и совмещенные КИМ-сканер. Вам по коллегам пройтись надо, удовольствие не дешевое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для детали в первом посте, и для похожих, действительно лучше купить несколько железок-измерялок, чем КИМ.

Вообще, у Вас спутаны понятия, в ролике про станок КИМ именно сверяет полученную поверхность с эталонной - будь то модель или деталь. Если Вам нужно сканировать какие либо детали, чтоб потом их редактировать и делать новые детали-чертежи, ищите всё что связано с <noindex>Реверс-инжинирингом</noindex> а это сканеры, которые дают кучу точек по которым нужно еще уметь построить поверхности.

У Вас слишком много работы получается :smile: тут нужен сканер-САПР-инженер-программист ЧПУ-фрезеровщик. Вы собираетесь всё это совместить в себе?

да уж.. озадачил я себя :laugh: ...

ребят спасибо за ответы... я понял что нужно определится с чего я должен начать...какие детали больше всего придется изготавливать..а потом уже формулировать вопросы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...