Перейти к публикации

Ведомость покупных


Рекомендованные сообщения

На СборкуА1 и на сборкуА2 делается ведомость покупных, но так же и на сборкуА делается ведомость покупных, в которой пишется "покупные изделия на .... приведены в ВП......"

Вопрос, а если требуется 2 сборкиА1, где указывается общее колличество деталей Покупное 1.1 и Покупное 1.2? Ведь если это указать в ВП сборкиА1, то получается что 4 покупных требуется для ОДНОГО изделия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На СборкуА1 и на сборкуА2 делается ведомость покупных, но так же и на сборкуА делается ведомость покупных, в которой пишется "покупные изделия на .... приведены в ВП......"

Вопрос, а если требуется 2 сборкиА1, где указывается общее колличество деталей Покупное 1.1 и Покупное 1.2? Ведь если это указать в ВП сборкиА1, то получается что 4 покупных требуется для ОДНОГО изделия...

ВП всегда составляется на изделие в кол. 1 шт.

В ВП верхней сборки указывается количество составных частей, на которые выпущены свои ВП.

В ВП верхней сборки я пишу по типу:

Изделия, имеющие свои ВП

АБВГ.123456.789_____________________2

Наименование 1

АБВГ.123456.987_____________________3

Наименование 2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифры в верхней сборке на "Изделия, имеющие свои ВП" во "Всего" или "На изделие"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифры в верхней сборке на "Изделия, имеющие свои ВП" во "Всего" или "На изделие"?

И туда и туда, в данном случае, ставится одинаковое количество.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
Инженер II категории

Добрый день!

А подскажите, пожалуйста, как правильно оформить ведомость покупных на изделие, в которое входят другие изделия, имеющие свои ведомости покупных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

А подскажите, пожалуйста, как правильно оформить ведомость покупных на изделие, в которое входят другие изделия, имеющие свои ведомости покупных?

Вообще-то, ГОСТ не разрешает ссылаться на ВП составных частей. Но если вам ГОСТ не указ, вот вариант. Запись, показанная на скриншоте, делается в конце ВП.

post-5316-1329350542_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

На СборкуА1 и на сборкуА2 делается ведомость покупных, но так же и на сборкуА делается ведомость покупных, в которой пишется "покупные изделия на .... приведены в ВП......"

Вопрос, а если требуется 2 сборкиА1, где указывается общее колличество деталей Покупное 1.1 и Покупное 1.2? Ведь если это указать в ВП сборкиА1, то получается что 4 покупных требуется для ОДНОГО изделия...

ВП делается автоматизированным способом, а Вы видимо делаете в ручную раз задаете такой вопрос. Если в состав Вашего изделия входят 2 сборки, что указывается в спецификации изделия, то в ВП указывается суммарное количество покупных необходимых для его изготовления. Если эти сборки не образуют одно изделие, то на каждую делается своя ВП.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...
16.02.2012 в 04:03, brigval сказал:

Вообще-то, ГОСТ не разрешает ссылаться на ВП составных частей.

 

Простите, а где такое написано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, mev13 сказал:

Простите, а где такое написано?

 

В ГОСТе. Допускается ссылаться только на ВП составных частей комплекса, если у них есть свои ВП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, brigval сказал:

 

В ГОСТе. Допускается ссылаться только на ВП составных частей комплекса, если у них есть свои ВП.

В ГОСТе не указано, что только для комплекса. В больших изделиях целесообразно ссылаться на ВП составных частей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, mev13 сказал:

В ГОСТе не указано, что только для комплекса. В больших изделиях целесообразно ссылаться на ВП составных частей.

ВП1.JPG

 

ВП2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...