Перейти к публикации

Ведомость покупных


Рекомендованные сообщения

На СборкуА1 и на сборкуА2 делается ведомость покупных, но так же и на сборкуА делается ведомость покупных, в которой пишется "покупные изделия на .... приведены в ВП......"

Вопрос, а если требуется 2 сборкиА1, где указывается общее колличество деталей Покупное 1.1 и Покупное 1.2? Ведь если это указать в ВП сборкиА1, то получается что 4 покупных требуется для ОДНОГО изделия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На СборкуА1 и на сборкуА2 делается ведомость покупных, но так же и на сборкуА делается ведомость покупных, в которой пишется "покупные изделия на .... приведены в ВП......"

Вопрос, а если требуется 2 сборкиА1, где указывается общее колличество деталей Покупное 1.1 и Покупное 1.2? Ведь если это указать в ВП сборкиА1, то получается что 4 покупных требуется для ОДНОГО изделия...

ВП всегда составляется на изделие в кол. 1 шт.

В ВП верхней сборки указывается количество составных частей, на которые выпущены свои ВП.

В ВП верхней сборки я пишу по типу:

Изделия, имеющие свои ВП

АБВГ.123456.789_____________________2

Наименование 1

АБВГ.123456.987_____________________3

Наименование 2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифры в верхней сборке на "Изделия, имеющие свои ВП" во "Всего" или "На изделие"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифры в верхней сборке на "Изделия, имеющие свои ВП" во "Всего" или "На изделие"?

И туда и туда, в данном случае, ставится одинаковое количество.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
Инженер II категории

Добрый день!

А подскажите, пожалуйста, как правильно оформить ведомость покупных на изделие, в которое входят другие изделия, имеющие свои ведомости покупных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

А подскажите, пожалуйста, как правильно оформить ведомость покупных на изделие, в которое входят другие изделия, имеющие свои ведомости покупных?

Вообще-то, ГОСТ не разрешает ссылаться на ВП составных частей. Но если вам ГОСТ не указ, вот вариант. Запись, показанная на скриншоте, делается в конце ВП.

post-5316-1329350542_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

На СборкуА1 и на сборкуА2 делается ведомость покупных, но так же и на сборкуА делается ведомость покупных, в которой пишется "покупные изделия на .... приведены в ВП......"

Вопрос, а если требуется 2 сборкиА1, где указывается общее колличество деталей Покупное 1.1 и Покупное 1.2? Ведь если это указать в ВП сборкиА1, то получается что 4 покупных требуется для ОДНОГО изделия...

ВП делается автоматизированным способом, а Вы видимо делаете в ручную раз задаете такой вопрос. Если в состав Вашего изделия входят 2 сборки, что указывается в спецификации изделия, то в ВП указывается суммарное количество покупных необходимых для его изготовления. Если эти сборки не образуют одно изделие, то на каждую делается своя ВП.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...
16.02.2012 в 04:03, brigval сказал:

Вообще-то, ГОСТ не разрешает ссылаться на ВП составных частей.

 

Простите, а где такое написано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, mev13 сказал:

Простите, а где такое написано?

 

В ГОСТе. Допускается ссылаться только на ВП составных частей комплекса, если у них есть свои ВП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, brigval сказал:

 

В ГОСТе. Допускается ссылаться только на ВП составных частей комплекса, если у них есть свои ВП.

В ГОСТе не указано, что только для комплекса. В больших изделиях целесообразно ссылаться на ВП составных частей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, mev13 сказал:

В ГОСТе не указано, что только для комплекса. В больших изделиях целесообразно ссылаться на ВП составных частей.

ВП1.JPG

 

ВП2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...