Замеры кропногабаритной пластмассы с точностью 0,1

[Innetka 0]

Товарищи специалисты, прошу Вашей помощи,

порекомендуйте, пожалуйста, чем можно проводить замеры бамперов, автомобильных ковриков (резиновых), брызговиков, щитков и т.п. с учетом следующих требований:

назначение - проверка соответствия изделия матмодели

точность не менее 0,1 мм

универсальность по габаритам и характеристиками объекта измерения (наличие бликов, относительная мягкость форм).

мобильность

естестсвенно ценовая политика "чем меньше, тем лучше"

также интересен вопрос - сколько по времени занимает в среднем обмер таких по типу изделий

заранее спасибо

[MFS 248]

Вообще обсуждалось уже, но макс. габариты - какие?

[GOLF_stream 297]

думаю, что для контрольных замеров в определённых точках лучше пользоваться механическими устройствами - всякими измерительными руками-манипуляторами-щупами, а не оптикой-лазером.

[FARO 0]

Ваши изделия не имеют жесткости ( за исключением бампера и то условно), поэтому можно:

- "рукой", например, FARO + щуп Renishaw. Условно дёшево. Но процедура достаточно трудоемкая, т.к. каждую точку нужно будет снимать отдельно. Возможно, подойдет серия FARO Fusion. Но модель можно определить исходя из габаритов изделий. Софт CAM2 Measure или PowerInspect.

- "рукой" + лазерный "сканер". Дороже, но будет немного быстрее и гораздо информативнее. Серия "рук" FARO Platinum (модель исходя из габаритов). Сканер FARO Laser Line Probe v3. Софт - Geomagic Qualify. Все, что блестит покрываем меловым спреем, например, Sherwin D100. Для измерения стандартных элементов, например, крипежных отверстий используем вместо сканера щуп. Geomagic это позволяет.

Таким образом, если достаточно, например, бампер сравнить по 100 контрольным точкам и ограничены в деньгах, то можно первый вариант. Если хотите 100% контроль + в перспективе обратный инжиниринг, то второй вариант.

Вообще под Ваши задачи рекомендую второй вариант.