Программирование подачи

[A_1 235]

Давно интересует вопрос, нужно ли изменять подачу, при обработке фрезой дуги окружности. Если эта окружность заменена множеством коротких прямолинейных движений (по G1). И коррекция на радиус инструмента (G41/G42) не включена. ?

[СЛС 4]

Давно интересует вопрос, нужно ли изменять подачу, при обработке фрезой дуги окружности. Если эта окружность заменена множеством коротких прямолинейных движений (по G1). И коррекция на радиус инструмента (G41/G42) не включена. ?

А зачем G1и без G41 или G42?

[A_1 235]

А зачем G1и без G41 или G42?

ну, например, при обработке конуса по винтовой линии с переменным радиусом. Проблема не в изготовлении детали. Интересует теория процесса. Поэтому прошу кого-нибудь ответить на вопрос, именно с этими условиями - "короткие G1" вдоль дуги и без G41/G42.

Нужно ли изменять подачу? Чтобы желаемую подачу получить на периферии фрезы а не в её центре.

[alex0800 125]

вопрос не совсем коректен функции G41 I G42 НЕ ИМЕЮТ НИ КАКОГО ОТНОшения к изменению подачи при обработке сложных контуров. по ним смещается ось инструмента от контура детали на величину радиуса фрезы.

при том примере что вы задаете обычно используют радиусные фрезы без применения коррекции на радиус инструмента.программа пишется не вручную а при помощи кам системы

[A_1 235]

вопрос не совсем коректен функции G41 I G42 НЕ ИМЕЮТ НИ КАКОГО ОТНОшения (???) к изменению подачи при обработке сложных контуров. по ним смещается ось инструмента от контура детали на величину радиуса фрезы.

при том примере что вы задаете обычно используют радиусные фрезы без применения коррекции на радиус инструмента.программа пишется не вручную а при помощи кам системы

При обработке фрезой по дуге окружности с включенной ф-цией G41/G42 подача центра фрезы изменяется (станком) в зависимости от соотношения радиуса фрезы и радиуса обрабатываемой дуги. Это видно на экране станка, и это справедливо, т.к.:

<noindex>http://www.modmash.nnov.ru/download/techno.pdf</noindex> стр.21

1.4.5.4. Расчет подачи для эквидистанты

Подача, заданная в кадре, в общем случае относится к центру инструмента. Поэтому при отработке

прямолинейных участков контура подача края инструмента совпадает с подачей центра, а при отработке

по дуге окружности отличается от нее. Это необходимо учитывать при отработке по дуге с внутренней

стороны, особенно в том случае, если радиус круговой интерполяции соизмерим с радиусом

инструмента

...

Такой расчет позволяет избежать поломки инструмента.

Изменено 10 сентября 2010 пользователем A_1

[ilya_w 85]

"Это необходимо учитывать при отработке по дуге с внутренней

стороны, особенно в том случае, если радиус круговой интерполяции соизмерим с радиусом инструмента"

Т.е. при возможности резкого излома траектории при обработке внутреннего контура. Например, острый угол скруглен радиусом, равным радиусу инструмента, при коррекции на радиус ничего не остается для плавного разворота.

Если САМ не отлавливает (а такое бывает), и стойка не возмущается,то уменьшать подачу нужно.

Но в Вашем случае ИМХО - нет, не надо, траектория ведь всё-таки плавная при обходе конуса и без изломов, и коррекция не включена.

[A_1 235]

"Это необходимо учитывать при отработке по дуге с внутренней

стороны, особенно в том случае, если радиус круговой интерполяции соизмерим с радиусом инструмента"

Т.е. при возможности резкого излома траектории при обработке внутреннего контура. Например, острый угол скруглен радиусом, равным радиусу инструмента, при коррекции на радиус ничего не остается для плавного разворота.

Если САМ не отлавливает (а такое бывает), и стойка не возмущается,то уменьшать подачу нужно.

Но в Вашем случае ИМХО - нет, не надо, траектория ведь всё-таки плавная при обходе конуса и без изломов, и коррекция не включена.

фрезеруем, например, квадрат снаружи.

У квадрата - скруглённые углы, и припуск заготовки одинаковый

на прямых и скругл. участках. Прямую сторону проходим

с подачей 500 мм/мин. Когда обходим наружное скругление -

мы можем увеличить подачу, чтобы подача на зуб осталась

такой же как на прямом участке. Разве не так?

[UAV 19]

Когда обходим наружное скругление -

мы можем увеличить подачу, чтобы подача на зуб осталась

такой же как на прямом участке. Разве не так?

Если фреза все в мясе (паз = диаметру)?

[Wizard! 7]

Давно интересует вопрос, нужно ли изменять подачу, при обработке фрезой дуги окружности. Если эта окружность заменена множеством коротких прямолинейных движений (по G1). И коррекция на радиус инструмента (G41/G42) не включена. ?

При обработке внутренних скруглений подачу необходимо уменьшать, наружных - увеличивать. Насколько - зависит от радиуса инструмента и радиуса скругления. Даже где-то видел формулы, правда, и самому их вывести несложно.

Просто хочу отметить, что проблема будет проявляться независимо от типа интерполяции - линейная или круговая. И независимо от применения коррекции, хотя могу допустить, что ваша система ЧПУ при применении коррекции корректирует подачу. А если нет, то, возможно, есть специальная команда для получения требуемой подачи именно на периферии инструмента (работает совместно с коррекцией инструмента и круговой интерполяцией). В противном случае можно попытаться возложить эту задачу на САМ-систему (только возможно ли?) - выводить в кадре такую подачу, чтобы при применении заданного инструмента получать требуемую подачу на периферии.

Вот на эту тему (не реклама): <noindex>http://www.sapr.ru/Article.aspx?id=18723</noindex>, раздел "обороты и минутная подача"

Если фреза все в мясе (паз = диаметру)?

То подача у противоположных стенок будет различная, и это никак не решить.

[A_1 235]

Спасибо, Wizard! за ответ

[volodja 77]

...можно попытаться возложить эту задачу на САМ-систему (только возможно ли?) - выводить в кадре такую подачу, чтобы при применении заданного инструмента получать требуемую подачу на периферии.

Конечно возможно. Но думаю, что при использовании САМ-системы применение различных подач на внешних и внутренних контурах возможно только для круговой интерполяции. Тогда траектория железно разделяется на линейные и круговые участки, которые могут программироваться с различными подачами. Думаю, что большинство САПРов это умеют. При линейной интерполяции ни в одном из знакомых мне фрезеровочных модулей невозможно задать различные подачи для внешних желаемых/скруглённых и прямых участков; максимум, что возможно: отдельные подачи для целиковых участков погружения/100%ного врезания/прохождения контура. Для внутренних углов возможно только задание в NC-программе минимального радиуса скругления, для прохождения которого обычно (в смысле, может быть не во всех САПРах) имеется отдельная величина подачи.

[ilya_w 85]

Мне кажется, вопрос практического значения не имеет, я использую фрезы радиусом от 2 до 100мм. и особых проблем не замечал (при наружной-внутренней обработке). А так можно дойти и до анализа изменения подачи по длине зуба, тоже меняется ведь.

[A_1 235]

Всем спасибо за ответы. Ещё один вопрос. Есть коническая резьба К1/2. Фрезеруем резьбофрезой с "конической" пластинкой. Кадр: G3X...Y...J...Z... Стоит ли учитывать угол образующей конуса резьбы. Ведь тогда значительно усложняется программа (движение по винтовой конической поверхности). Или можно пренебречь этой погрешностью? Для справки:

угол 1,79°; шаг 1,814; диаметр ~19; длина ~14