Перейти к публикации

С какой стороны лучше сделать разделку кромки для варочной ванны?


Рекомендованные сообщения

С какой стороны лучше сделать разделку кромки для варочной ванны? Лучше сделать как на рисунке, или с обратной стороны??? Сила, действующая на привариваемое ребро указана стрелкой, то есть ребро будет отгибаться вверх. Спасибо обльшое за совет! :-)

post-27476-1282742172_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С какой стороны лучше сделать разделку кромки для варочной ванны? Лучше сделать как на рисунке, или с обратной стороны??? Сила, действующая на привариваемое ребро указана стрелкой, то есть ребро будет отгибаться вверх. Спасибо обльшое за совет! :-)

А с двух сторон варить нельзя? Непроваренная кромка при указанном направлении нагрузки оторвётся.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с двух сторон варить нельзя? Непроваренная кромка при указанном направлении нагрузки оторвётся.

Нет, а противоположная кромка (которая без разделки) тоже проварится, но уже просто без сварочной ванны, указанным катетом. ГОСТ 8713-79 - условное обозначение сварного соединения - Т7.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, а противоположная кромка (которая без разделки) тоже проварится, но уже просто без сварочной ванны, указанным катетом. ГОСТ 8713-79 - условное обозначение сварного соединения - Т7.

А сделать на подкладке с полным проваром нельзя? Такое обычно делают, когда варят коробчатые балки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сделать на подкладке с полным проваром нельзя? Такое обычно делают, когда варят коробчатые балки.

А как можно варить тавровое соединение на подкладке??? Типа уголок подкладывать с обратной стороны варки???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как можно варить тавровое соединение на подкладке??? Типа уголок подкладывать с обратной стороны варки???

Да, либо уголок маленький, либо квадратик на прихватках. У нас это рядовое явление, причем весьма и весьма ответственное сварное соединение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас это рядовое явление, причем весьма и весьма ответственное сварное соединение

а уголок или квадратик равен длине шва или это это короткие платики?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А я бы вообще кромку не разделывал. Нафига вообще париться? При таких толщинах Т3 катет 6 по ГОСТ14771-76 самое-ТО! Варим Т3 до 16 и всё здорово. А конструкации как никак- оболчки РВ Ex dI.

По ГОСТ 8713-79 Т3 абсолютно аналогичен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann, это справедливо, когда в оболочках нет изгиба/кручения/цикличности. Есть только центральносимметричная статика без периодичности. Тогда непровар в шве Т3 не раскрывается (нет предпосылок). А как только ваша оболочка становится, к примеру, обечайкой ПЛ, то в этом случае за непроварные тавровые швы Т1 и Т3 лишат квалификации :0)

Автор данной темы выложил на обсуждение заведомо неконструктивный (неграмотный) пример. Всё что нужно - подкосынить его ребро с расчётным шагом. И вопрос отпадает сам собой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть только центральносимметричная статика без периодичности.

В РВ Ex dI статика? Вообще опытный образец взрывом испытывыют, далее каждый гидроиспытаниями... Хотя конечно аттестованные сварщики за гроши пахать не станут.

Ну, а косынки конечно выход. Иначе ребро если не оторвётся то согнётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann, просто в силу своего скудоумия я не смог догадаться, что такое "РВ Ex dI". Была упомянута оболочка, ну а оболочки обычно работают на что? На внутреннее или на внешнее гадростатическое давление. Гидростатическое давление - это и есть статика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...