Перейти к публикации

Mazatrol


Peps

Рекомендованные сообщения



 Если работаешь только на станке и никакого САМ-а нет, если только токарка и несложная фрезеровка - MAZATROL очень даже удобная вещь. Поюзал, понажимал на кнопки, поточил-отфрезеровал детальку - на рисунке. Если есть 5-осевая фрезеровка - забудь про MAZATROL.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значится прямой аналог MAPSS от Mori. Просто встала делема, нужно ли рабочее место на ПК. Для токарки то понятно,что не заменим, а вот фрезерку писать, стоя у станка- это не вариант( решается CAMom). Тогда будем пинать на учебу гореоператоров, чтоб умели пользоваться сей штуковиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

У нас станки с mzzatrolom c 1980 года ( позже брали ярославские СМ-500 - аналог MAZAK H-2)

Операторы без всяких САПР делают по сей день сложнейшие детали испльзуя возможности самой стойки mazatrol (иногда отдельно считают точки соапряжения для дуг)

А огульно хаять mazatrol мол если хочешь пятиосевую обработку - забудь - удел необразованных или некомпетентных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я могу судить, достаточно приличный станок. Функционал стойки неплох. Что насторожило, так это ограничение объёма закачиваемой УП: до 8МБ. Есть опция увеличения объёма до 16МБ.

Я бы сказал, что это все равно очень мало.

Вопрос с подкачкой (если программа бОльшего объёма) для меня остался открытым, как это реализуется - на практике не видел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А огульно хаять mazatrol мол если хочешь пятиосевую обработку - забудь - удел необразованных или некомпетентных

Я привел почти дословный перевод с японского-анлийского-на-русский высказывания ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ИЗ АКАДЕМИИ MAZAK Takeshi Matsuda, его трудно назвать некомпетентным.

Я говорю именно про 5-осевую непрерывную обработку, впоплне допускаю, что в ряде случаев можно что-то сделать в MAZATROL-е, но если речь идет про всевозможные лопатки-крыльчатки-импеллеры - ЗАБУДЬТЕ ПРО MAZATROL. Некомпетентен и необразован? Возможно. До сих пор учусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт не о мазаках, а о встроеныых возможностях стойки мазака. Для 5-осевой (одновременная интерполяция по 4-5 осям) нужна сторонняя камсистема. Что можно сказать о любых 5- осевых станках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я могу судить, достаточно приличный станок. Функционал стойки неплох. Что насторожило, так это ограничение объёма закачиваемой УП: до 8МБ. Есть опция увеличения объёма до 16МБ.

Я бы сказал, что это все равно очень мало.

Вопрос с подкачкой (если программа бОльшего объёма) для меня остался открытым, как это реализуется - на практике не видел.

Там 2 вида памяти: оперативная 8мб и с жёсткого диска,где объём практически неограничен.Программу можно запускать хоть оттуда,хоть отсюда.

Про Mazatrol: согласен с Ug_user ,добавлю ещё,что подходы-отходы,стратегии всё это жёстко,неплавно,бескомпромиссно,но дело своё делает,можно часть работы свалить на оператора,

в принципе-классная штука !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Там 2 вида памяти: оперативная 8мб и с жёсткого диска,где объём практически неограничен.Программу можно запускать хоть оттуда,хоть отсюда.

Один момент при запуске с жесткого диска, не работает перезапуск, отображается тока 1 кадр, в общем не разгуляешься
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй момент: программу с жёсткого диска даже посмотреть нельзя,только запуск и хранение.

P.S. Вру, можно.

Изменено пользователем Fixidea
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добавлю ещё,что подходы-отходы,стратегии всё это жёстко,неплавно,бескомпромиссно

Ну эт вы зря. Все меняется параметрами. Либо глобально в общем списке оных, либо в отдельной конкретной операции с сохранением изменений в этой операции. А стратегий там хватает - глаза разбегаются. А вот с 5-осевой, да и с 4-х осевой Mazatrol не поможет. Даже с фрезеровкой на наклонной плоскости подчас умучаешься точки пересчитывать. Хотя умельцы с Mazak нам отфрезеровали вполне приемлемо фаски на трапециидальных окнах в конической пов-ти. (С применением стороннего софта и забиванием координат в ручной процесс.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А огульно хаять mazatrol мол если хочешь пятиосевую обработку - забудь - удел необразованных или некомпетентных

Знали бы вы, уважаемый, на кого, простите "батон крошить" начали, +100500 раз подумали бы вообще писать что-нибудь в этой теме или нет!!!

По поводу подкачки еще третий момент есть, но он присущ по-моему всем стойкам - не работают всяческие условные-безусловные операторы и скачки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Добрый день!

Вот хотелось бы спросить, какой квалификации д.б. оператор чтобы работать с mazatrol'om , бывает нужно просто выполнить фрезеровку "классического" кармана, и наружного контура, грубо говоря отфрезеровать прямоугольник/квадрат снаружи и внутри со скруглениями по наружному контуру, даже за такими деталями обращаются.

На все укоры в сторону "такую х...нь могли бы и сами написать" получаю ответ с ехидной улыбкой "не имеем права"...

Вообщем сложно ли работать с mazatrol'om ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Вот хотелось бы спросить, какой квалификации д.б. оператор чтобы работать с mazatrol'om , бывает нужно просто выполнить фрезеровку "классического" кармана, и наружного контура, грубо говоря отфрезеровать прямоугольник/квадрат снаружи и внутри со скруглениями по наружному контуру, даже за такими деталями обращаются.

На все укоры в сторону "такую х...нь могли бы и сами написать" получаю ответ с ехидной улыбкой "не имеем права"...

Вообщем сложно ли работать с mazatrol'om ?

Избаловали вы их,в крайнем случае если какая-то замысловатая двухмерка-только точки посчитать,а вообще там всё интуитивно,

ну день посидеть разобратся.

"не имеем права"...-хитрецы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Прошу прощения за неграмотность, но впервые столкнулся с подобной стойкой и возник вопрос - можно ли на нее писать программы не со стойки? у нас пишет наладчик и это хорошо, но в последнее время тенденция увольнений заставляет задуматься о возможных трудностях с программированием этой стойки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за неграмотность, но впервые столкнулся с подобной стойкой и возник вопрос - можно ли на нее писать программы не со стойки? у нас пишет наладчик и это хорошо, но в последнее время тенденция увольнений заставляет задуматься о возможных трудностях с программированием этой стойки.

Решение для компа-Mazatrol Cam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

 

Прошу прощения за неграмотность, но впервые столкнулся с подобной стойкой и возник вопрос - можно ли на нее писать программы не со стойки? у нас пишет наладчик и это хорошо, но в последнее время тенденция увольнений заставляет задуматься о возможных трудностях с программированием этой стойки.

Решение для компа-Mazatrol Cam

 

и где ее можно взять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
×
×
  • Создать...