Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Решили приобрести еще один листогиб. Кто что посоветует? Турков, китайцев и наших - не рассматриваем по поределению - наелись Ермаком сполна.

Интересует станок матрица-пуансон, усилие до 100 тонн длина гиба - до 3 метров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что б вы не выбрали. В любом случае, со своим специалистом или возмите со стороны, проведите полную проверку оборудования. Не поленитесь позаглядывать со всех сторон)))

Мне например LVD нравится. Будучи на одном крупном предприятии, по оборудованию этого производителя наименьшее колличество рекламаций. Хотя у них очень большой парк кузнечно прессового оборудования различных европейских производителей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Турков... - не рассматриваем по поределению - наелись Ермаком сполна.

Так это не от того, что машины плохие по определению, а из-за отсутствия опыта обращения с ними. Все Ваши проблемы, связанные с ними и описанные в разных сообщениях на этом форуме, вызваны или ошибками при вводе в эксплуатацию или незнанием особенностей управления и работы отдельных узлов и механизмов.

С уважением...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Решили приобрести еще один листогиб. Кто что посоветует? Турков, китайцев и наших - не рассматриваем по поределению - наелись Ермаком сполна.

Интересует станок матрица-пуансон, усилие до 100 тонн длина гиба - до 3 метров.

Что значит "наелись Ермаком сполна"? Да вы его даже не раскусили, а при таком подходе, как у вас, вас ожидают те же грабли, хоть с новыми, хоть с бэушными машинами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

у нас сейчас 4 гибочника, разных. какие гибы делаете? так не выбрать по марке. Итальянцы в одном хороши, немцы в другом..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Решили приобрести еще один листогиб. Кто что посоветует? Турков, китайцев и наших - не рассматриваем по поределению - наелись Ермаком сполна.

Интересует станок матрица-пуансон, усилие до 100 тонн длина гиба - до 3 метров.

Берите ЛВД или Трумпф и забудете о проблемах со станками лет на 10.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Зайдите на ближайшие выставки по металлобработке. Центральная в мае в москве, в Питере в марте, в Нижнем в июне. Лучше смотерть по задачам и бюджету. Брать ERMAKA напрямую-огромный риск. Но после драки кулаками не машут.

Если по европейцам выбор в принципе не велик: BAYERLY, TRUMPF, AMADA - понтово и недешево, LVD - типа Бельгия (на форуме пытались доказать, что не типа), VIMERCATTI и ADIRA . Не рекомендовал бы тратиь время на HACO, JORDI, JELSINGRAD и других где цена стоит не европейская.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Что значит "наелись Ермаком сполна"? Да вы его даже не раскусили, а при таком подходе, как у вас, вас ожидают те же грабли, хоть с новыми, хоть с бэушными машинами.

Да, читая форум - о TADе был лучшего мнения... Однозначно грамотный человек, но выдает себя сполна. Турецкий менеджер))))

Что значит "наелись Ермаком сполна"? Да вы его даже не раскусили, а при таком подходе, как у вас, вас ожидают те же грабли, хоть с новыми, хоть с бэушными машинами.

Да, читая форум - о TADе был лучшего мнения... Однозначно грамотный человек, но выдает себя сполна. Турецкий менеджер))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Если нужен лисогиб, то однозначно - Ван Марк, ИМХО. Понимаю, что выглядит как реклама, но мы реально пользуемся уже несколько лет и могу сказать, что настолько качественного мобильного листогиба я пока не встречал, хотя работал и с Tapco и с турками и с поляками и с китайцами. Все запчасти, консультации и прочие потребности удовлетворяю у ребят на www.vanmark.ru Пока они мне во всем всегда помогали. Рекомендую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Турки Туркам рознь, Ермак конечно дрянь та еще, но Durma бы исключать все же не стал из списка.

Из Европы FinnPower и Trumpf.

А в принципе любой станок можно ушатать так, что потом не восстановишь, даже если это трижды Европа - обратите внимание у кого покупаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Турки Туркам рознь, Ермак конечно дрянь та еще, но Durma бы исключать все же не стал из списка.

Ляпнул, абы ляпнуть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Турки Туркам рознь, Ермак конечно дрянь та еще, но Durma бы исключать все же не стал из списка.

Из Европы FinnPower и Trumpf.

А в принципе любой станок можно ушатать так, что потом не восстановишь, даже если это трижды Европа - обратите внимание у кого покупаете.

На каждый товар - свой покупец!

И европейцев брали и будут брать, и турков тоже и китаем народ не брезгует, каждому свое!

"Ушатать" машину дело не хитрое, и восстановить тоже можно.

Только вопрос: а стоит ли доводить до такого состояния, когда становишься перед выбором восстанавливать или сдать на металлолом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...