Перейти к публикации

Проблемы с записью программ в станок


Рекомендованные сообщения

Суть проблемы в названии.

Уточню:купили нетбук ASUS Eee PC 1001P для записи программ на станки. На станках порты RS32,на нетбуке только USB выходы. Купили переходник с USB на RS32. Программы небольшого объёма от 100КБ до 500КБ записывает,но нестабильно,может прерваться запись,а программы более 500КБ записать не получается,вылетает синий экран и нетбук начинает перезагружаться.

В чём проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Параметры com-портов на станках и нетбуке синхронизированы?

Да,всё это сделано. Причём берём старый ноутбук и пробуем записать программу с тем же переходником и всё записывается. Подозреваю, что проблема в переходнике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,всё это сделано. Причём берём старый ноутбук и пробуем записать программу с тем же переходником и всё записывается. Подозреваю, что проблема в переходнике.

А на старом ноутбуке USB 2.0? Может переходник корректно работает только на USB 1.1?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на старом ноутбуке USB 2.0? Может переходник корректно работает только на USB 1.1?

На старом USB 2.0. А может быть это из-за того, что переходник 9-ти пиновый?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На старом USB 2.0. А может быть это из-за того, что переходник 9-ти пиновый?

Скорее всего нет. А на станках 25 пин?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего нет. А на станках 25 пин?

Есть и 25 пин и 9 пин. Но пока у нас нет переходника с USB на 25 пин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть и 25 пин и 9 пин. Но пока у нас нет переходника с USB на 25 пин.

Я такого и не видел. У нас переходник USB => 9 пин, в него воткнут переходник 9 пин => 25 пин, в станке 25 пин. Попробуйте все же другой переходник USB.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я такого и не видел. У нас переходник USB => 9 пин, в него воткнут переходник 9 пин => 25 пин, в станке 25 пин. Попробуйте все же другой переходник USB.

У нас есть 2 переходника с USB на 9 пин и оба работают. Дело в том, что программы записываются нормально, когда соединяем старый ноутбк со станком через переходник с USB на 9 пин, но с нетбуком пока проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня старый нотик есть дохленький. Так вот он не даёт писать на переносной винчестер (через USB). Не хватает питания для винсестера. Может и тут такая муля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня старый нотик есть дохленький. Так вот он не даёт писать на переносной винчестер (через USB). Не хватает питания для винсестера. Может и тут такая муля?

Была такая мысль. Покопались в биосе и не нашли как увеличить напряжение на USB.

Остался вариант с 25 пиномвым переходником.

Если уж и это не поможет,то фтопку нетбук:-)

Изменено пользователем Alexsandr3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А подключить к тому же USB нетбука HDD не пробовали? Если будут проблемы, то вопрос в нетбуке, не хватает питания. Попробуйте встать осцилографом на питание преобразователя USB-COM, посмотрите, что там происходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А подключить к тому же USB нетбука HDD не пробовали? Если будут проблемы, то вопрос в нетбуке, не хватает питания. Попробуйте встать осцилографом на питание преобразователя USB-COM, посмотрите, что там происходит.

Хорошая мысль с HDD,попробую завтра. Если внешний HDD не будет работать на нетбуке,то и осцилограф наверно не понадобится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал вариант с HDD. Всё работает без проблем, закачиваются и скачиваются с диска любые объёмы без проблем. Что теперь делать не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал вариант с HDD. Всё работает без проблем, закачиваются и скачиваются с диска любые объёмы без проблем. Что теперь делать не знаю.

А windows на нетбуке какая кстати? И на старом ноуте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На старом Windows 98, на нетбуке XP SP2.

Не совсем значит хорошее сравнение работы переходника. XP может валять дурака с эмулированием порта. А есть возможность принести любой другой ноут с XP и проверить переходник на нем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем значит хорошее сравнение работы переходника. XP может валять дурака с эмулированием порта. А есть возможность принести любой другой ноут с XP и проверить переходник на нем?

Ноут найдём. Если будет такая же проблема, то придётся ставить на нетбук Win98 и уже проверять на этой винде. Наверняка возникнет проблема с драйверами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ноут найдём. Если будет такая же проблема, то придётся ставить на нетбук Win98 и уже проверять на этой винде. Наверняка возникнет проблема с драйверами.

Всё же вероятнее легче поиграться с драйверами переходника для XP, чем пытаться завести 98 на нетбуке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помнится у нас станок работал с компами до определйнной частоты процессора, кажись, до 333, а дальше хоть тресни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
    • Artem CAD-is
      "Sheduler" - как понятно из названия, запускает проект по таймеру. Куда интереснее работа с   "Folder Watcher". По своей сути это классический файловый обмен между ПО. Суть его заключается в следующем - DW с определенным периодом опрашивает папку, если в ней появляется документ формата XML с определенной структурой, он его читает и если все хорошо и DW может выполнить данный запрос, то этот XML переносится в папку с положительно отработанными документами, иначе в Error. Структура XML документа полностью описана в документации к DW. Она отличается в зависимости от задачи - мы можем запустить новую итерацию проекта, или продолжить выполнение уже запущенного (перевести в другую стадию проект).  Если коротко, то XML должен выглядеть следующим образом:    Такой вид XML имеет если мы создаем новую итерацию проекта (запускаем заново). Про WorkFlow очень много писать, лучше в отдельной заметке опубликую данный материал. Скажу одно – что любой процесс имеет свои стадии. К примеру процесс утверждения:   Каждый этап характеризует состояние данного процесса, и регулирует зависящие объекты процесса согласно прописанным правилам процесса. Основные операции, которые должны совершаться в автоматическом режиме, должны происходить на переходе из одного состояния в другой. Так же и здесь –  в проекте DW пользователь сам определяет процесс утверждения. Он может быть каким угодно, он может останавливаться и ждать пользователя, моет автоматически переходить между состояниями в зависимости от триггеров или событий. В XML я указал что мне нужно создать новую итерацию проекта «Login» и перевести его в состояние «Release»? при этом заполнить пользовательскую форму согласно значениям, в полях данных. Таким образом можно запускать проекты не только из ПО DW, но и из других систем предприятия, к примеру, ПО 1С очень хорошо умеет генерировать и работать с XML документами. Остальную логику и процесс вы сами без труда напишете. Удачи!
    • IgP
    • soulnuun
      @the Devil incarnate действительно так, благодарю!  
×
×
  • Создать...