Перейти к публикации

Заварить отверстие не заглушив проход


Рекомендованные сообщения

Имеется изделие в котором канал для масла имеет извилистый маршрут см. эскиз. белым закрашены зоны сварки. Я так понимаю каналы естественно сверлились сквозными, потом в них вставлялось нечто ограничивающее попадание расплавленного металла в канал и отверстие заваривалось. Вопрос что туда вставлялось? Есть ли какие то еще способы и как это сделать в условиях механического участка. Отверстия именно заварены, а не запаяны. твердость материала детали и сварного шва практически одинаковая, заглушка внутри шва отсутствует.

post-11207-1273650226_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не совсем понятно в чем проблема? Ставится стандартная пробка на резьбе, либо заглушка обваривается не плавящимся электродом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы тупо вкрутил тонкие резьбовые заглушки и повер из заварил.

Если нужно сделать так, чтоб канал остался строго цилиндрическим, то можно сделать то же самое, но в 2 этапа.

1. Ввкручиваем и завариваем 2 загрушки. Вручиваем поглубще. После сварки повторно сверлив отверстия, выравнивая места вставки заглушек.

2. То же самое с оставшимся (вертикальным) отверстием.

Ну или нужно при заварке отверстий вставлять в них какой-то керамический стержень равный диаметру отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А насчет асбеста интересно- это мысли или опыт?

Это нормально.

Так тебе важна "чистота" отверстия или пофигу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

А насчет асбеста интересно- это мысли или опыт?

Где-то видел как в трубу вваривали патрубок запихивали сложенную асбестовую ткань (специальная наверное, бог ее знает). Помню что мы когда варили встык трубы под эл. кабели, тоже вставляли асбестовую трубу, меньшего диаметра, потом ее вытягивали специальной приспособой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...