Перейти к публикации

КД на пресс-форму для литья под давлением


Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста! Правильно ли считать пресс-форму для литья под давлением сборочной единицей (а не комплектом, допустим), состоящую из двух сборочных единиц матрицы и пуансона? Корректно ли выполнять сборочный чертеж на пресс-форму (в закрытом состоянии) или это должен быть чертеж общего вида?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Правильно ли считать пресс-форму для литья под давлением сборочной единицей (а не комплектом, допустим), состоящую из двух сборочных единиц матрицы и пуансона?

Можно и нужно так считать.

Корректно ли выполнять сборочный чертеж на пресс-форму (в закрытом состоянии) или это должен быть чертеж общего вида?

На виде сверху указывается видимость подвижной части формы, а в разрезе закрытая(я так делаю).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слева вид на подвижную полуформу, справа вид на неподвижную полуформу, посередине разрез всей пресс-формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слева вид на подвижную полуформу, справа вид на неподвижную полуформу, посередине разрез всей пресс-формы.

Аналогично.

В сложных случаях может быть и 2 разреза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы)

А вы только один сборочный чертёж на всю пресс-форму делаете? Или еще два на матрицу и пуансон отдельно?

Изменено пользователем Anna_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы)

А вы только один сборочный чертёж на всю пресс-форму делаете? Или еще два на матрицу и пуансон отдельно?

На матрицу и пуансон делаются отдельные чертежи и все. Разве что у вас сменные елементы матриц и пуансона, тогда можна сделать дополнительный сборочных их чертеж.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вот именно

а как вы сменные элементы в спецификации прописываете? особенно если 100% по ГОСТ все было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)

я тоже так делал

пока не попался заказчик требующий на все гост подкладывать. в итоге пришлось делать ему групповую спецификацию: крыть было не чем - по ГОСТ сменные вставки только как групповые прокатывают. если сможете выдать аргументы из ГОСТ в пользу того варианта как вы (и я) обычно делали - буду очень рад! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...