Перейти к публикации

КД на пресс-форму для литья под давлением


Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста! Правильно ли считать пресс-форму для литья под давлением сборочной единицей (а не комплектом, допустим), состоящую из двух сборочных единиц матрицы и пуансона? Корректно ли выполнять сборочный чертеж на пресс-форму (в закрытом состоянии) или это должен быть чертеж общего вида?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Правильно ли считать пресс-форму для литья под давлением сборочной единицей (а не комплектом, допустим), состоящую из двух сборочных единиц матрицы и пуансона?

Можно и нужно так считать.

Корректно ли выполнять сборочный чертеж на пресс-форму (в закрытом состоянии) или это должен быть чертеж общего вида?

На виде сверху указывается видимость подвижной части формы, а в разрезе закрытая(я так делаю).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слева вид на подвижную полуформу, справа вид на неподвижную полуформу, посередине разрез всей пресс-формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слева вид на подвижную полуформу, справа вид на неподвижную полуформу, посередине разрез всей пресс-формы.

Аналогично.

В сложных случаях может быть и 2 разреза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы)

А вы только один сборочный чертёж на всю пресс-форму делаете? Или еще два на матрицу и пуансон отдельно?

Изменено пользователем Anna_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы)

А вы только один сборочный чертёж на всю пресс-форму делаете? Или еще два на матрицу и пуансон отдельно?

На матрицу и пуансон делаются отдельные чертежи и все. Разве что у вас сменные елементы матриц и пуансона, тогда можна сделать дополнительный сборочных их чертеж.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вот именно

а как вы сменные элементы в спецификации прописываете? особенно если 100% по ГОСТ все было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)

я тоже так делал

пока не попался заказчик требующий на все гост подкладывать. в итоге пришлось делать ему групповую спецификацию: крыть было не чем - по ГОСТ сменные вставки только как групповые прокатывают. если сможете выдать аргументы из ГОСТ в пользу того варианта как вы (и я) обычно делали - буду очень рад! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
    • gjkol
      Уважаемый, а что означает это НД/ВД или g75 Peck Grooving Cycle O.D. or I.D.   просто по моему опыту, когда знаешь расшифровку все становится понятее.  Заранее благодарен
    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
×
×
  • Создать...