Перейти к публикации

КД на пресс-форму для литья под давлением


Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста! Правильно ли считать пресс-форму для литья под давлением сборочной единицей (а не комплектом, допустим), состоящую из двух сборочных единиц матрицы и пуансона? Корректно ли выполнять сборочный чертеж на пресс-форму (в закрытом состоянии) или это должен быть чертеж общего вида?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Правильно ли считать пресс-форму для литья под давлением сборочной единицей (а не комплектом, допустим), состоящую из двух сборочных единиц матрицы и пуансона?

Можно и нужно так считать.

Корректно ли выполнять сборочный чертеж на пресс-форму (в закрытом состоянии) или это должен быть чертеж общего вида?

На виде сверху указывается видимость подвижной части формы, а в разрезе закрытая(я так делаю).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слева вид на подвижную полуформу, справа вид на неподвижную полуформу, посередине разрез всей пресс-формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слева вид на подвижную полуформу, справа вид на неподвижную полуформу, посередине разрез всей пресс-формы.

Аналогично.

В сложных случаях может быть и 2 разреза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы)

А вы только один сборочный чертёж на всю пресс-форму делаете? Или еще два на матрицу и пуансон отдельно?

Изменено пользователем Anna_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы)

А вы только один сборочный чертёж на всю пресс-форму делаете? Или еще два на матрицу и пуансон отдельно?

На матрицу и пуансон делаются отдельные чертежи и все. Разве что у вас сменные елементы матриц и пуансона, тогда можна сделать дополнительный сборочных их чертеж.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вот именно

а как вы сменные элементы в спецификации прописываете? особенно если 100% по ГОСТ все было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)

я тоже так делал

пока не попался заказчик требующий на все гост подкладывать. в итоге пришлось делать ему групповую спецификацию: крыть было не чем - по ГОСТ сменные вставки только как групповые прокатывают. если сможете выдать аргументы из ГОСТ в пользу того варианта как вы (и я) обычно делали - буду очень рад! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • serg-nn
      Подскажите новичку что не так в этой программе. Деталь простая, на выходе получается полная ерунда- фасок нет, качество поверхности жуткое, самый малый диаметр вообще накатан. В симуляции , что в станке, что в программе все хорошо. Считаю по формулам- подачи сходятся... УП https://cloud.mail.ru/public/XUNu/xwkFybupZ
    • Борман
      Вот вам 0,4 Надо задавать с графика выше в этом посте. Но это ускорение на поверхности земли. Надо его превратить в расчетное ускорение.
    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
×
×
  • Создать...