Перейти к публикации

Продолжение функции скорости в твердое тело.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Имеем пороупругий скелет: две несмешивающихся несжимаемых жидкости и неподвижные (для начала) тела произвольной геометрии.

Можно ли в каком-то пакете(желательно конечно во Fluent) посчитатьфункцию скорости жидкости в твердом теле, беря за начальное значение скорости значение в приграничной области жидкости и твердого тела?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Имеем пороупругий скелет

:poster_dont:

посчитать функцию скорости жидкости в твердом теле, беря за начальное значение скорости значение в приграничной области жидкости и твердого тела?

А какими уравнениями описывается поле скорости в твердом теле ? Строго говоря (если я ничего не путаю), то для вязкой жидкости обе скорости на стенке равны нулю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_dont:

А какими уравнениями описывается поле скорости в твердом теле ? Строго говоря (если я ничего не путаю), то для вязкой жидкости обе скорости на стенке равны нулю.

Теми же самыми - в аналитике для несжимаемой невязкой жидкости поля скоростей определены на всем пространстве

Нулю равны скалярные произведения вектора скорости на нормаль для каждой

точки границы

Вообще на границе будет разрыв поля скоростей

Фактически это соответствует распределению на границе вихрей

Можно ли в каком-то пакете(желательно конечно во Fluent) посчитатьфункцию скорости жидкости в твердом теле, беря за начальное значение скорости значение в приграничной области жидкости и твердого тела?

Я бы отнял от этого скорость на бесконечности

Умножил оставшийся вектор на -1

-- получил скорость внутри тела относительно скорости на бесконечности

прибавил бы обратно скорость на бесконечности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в аналитике для несжимаемой невязкой жидкости поля скоростей определены на всем пространстве

На всем, которое является ид. несж. жидкостью.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы меня не совсем поняли. Математически я знаю как это все проделать. Я не могу осуществить это во Fluent с которым я хоть немного, но знаком. Если можно с помощью каких либо средств осуществить в пакетах такую модель, то подскажите пожалуйста.Возникла мысль, что во Fluent с помощью UDF продолжить функцию скорости.

Но человека, который мог бы мне помочь не нашлось.

Да, действительно, уравнение то же, что и для жидкости(ну разве что можно немного укороить:))

Спасибо за отзывчивость.

Изменено пользователем oleg_galtsev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще на границе будет разрыв поля скоростей

Фактически это соответствует распределению на границе вихрей

Вот вот.. скачек и будет с граничного значения касательной скорости до нуля.

Вихри - это лажа - никаких вихрей нет. Они ввобдятся условно для единообразия в качестве "нагрузки", если можно так выразится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы не там спрашиваете. есть тема газодинамика. а сюда заглядывают только случайно.

и в CFX и Fluent есть Porous domain. их и можно применить, назначив проницаемость.

я считал прохождение ветра через густой кустарник (есть натурный замер), подбирая

эквиалентные характеристики домену. внутри домена скорости и давления вычисляются.

можно их загрузить в прочность (и сосчитать смещения), если нужно.

в принципе в связке (например) ansys+cfx можно считать аэроупругость вплоть до флаттера.

в иных связках тоже можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
    • maxx2000
      значит надо что-то изменить в геометрии, делов-то   как вариант построить виток как поверхность, развернуть её (или не разворачивать как удобно) сделать на ней все вырезы, затем преобразовать твёрдое тело, затем в листовое, затем уже развернуть.  
    • g687
      Спасибо! попробовал.  Разогнул, сделал вырез как на картинке, а вот сгибать обратно SW не захотел - пишет ошибка в геометрии. В результате кое как прилепил плоскость к изогнотому шнеку, построил на нем плоскость, сделал вырез на изогнутом шнеке, получил развертку. Но может быть для "Согнуть" есть какой то лайфхак наподобие своетов по построению самого шнека ? (с первого раза конический шнек мне не дался, но благодаря Вашим советам осилил :) )
×
×
  • Создать...